Sul Possibile Reset Del Mondo

[elmassao 4]

Dato che non c'è un topic per discuterne.... Parliamone qua!

In poche parole: per passare alla 4^ era ci sarà un reset della mappa e dei soldi, forse non delle abilità.

[CasinoR 1223]

No

[Bbiiou 192]

Contrario, c'è stata gente che ha lavorato sodo per la propria nazione, sarebbe scocciante vedere il loro lavoro vanificato;

tutte le opere di questo server andrebbero scomparse, e ci sono certi capolavori che da soli farebbero passare l'idea di abbandonare la mappa;

Tutta la storia bruciata, inutile, un PSI che scompare all'improvviso, una situazione politica internazionale che svanirebbe, comunità di giocatori che dovrebbero fare tutto da capo.

Ho inoltre notato, che la gente nuova del server tende ad entrare in comunità ben avviate per risparmiar fatica, ci sarebbe un calo di visite e di giocatori online se si dovesse passare a un altra mappa.

Ci rimarrebbe solo il GdR e una mappa vuota, la gente viene su questo server anche per guardarne le opere, emaoh!

[Kataskematico 249]

Assolutamente e totalmente contrario. Abbiamo passato mesi a tirar su nazioni e città, abbiamo raccontato le gesta di grandi politici e condottieri, vinto e perso guerre, visto città cadere e nuovi popoli sorgere, tradizioni, culture, abbiamo una wiki su cui addirittura abbiamo fatto studi sulle lingue! Per non parlare dell'era del rinascimento, l'era della guerra, l'era del colonialismo...

Abbiamo una quindicina di città ormai con la loro memoria storica, ballate composte per le più svariate occasioni, rivisitazioni di Dante in chiave minecraftiana, trattati sulla storia del mondo, sulla politica, una cronologia che si perde nella notte dei tempi.

Le religioni! Ma avete idea di quanto lavoro abbiamo fatto con le religioni?

E tutto questo senza contare la roba "materiale": secoli (reali, intensi come somma di tutte le ore delle migliaia di persone che si sono connesse al server) di costruzioni, di "poggia un blocco, poggiane un altro, piccona quello a fianco". I milioni di zenar che stanno ancora circolando per il server, l'economia globale, la valanga disumana di plot e proprietà private.

No, almeno fino a quando Notch non implementerà centauri e mitragliatrici io la mappa la voglio tenere. E' già stato maledettamente doloroso perdere la vecchia... ed eravamo a malapena un centinaio di persone. Ora solo tra i cittadini attuali delle nazioni siamo un migliaio, non oso immaginare con gli eremiti e tutti quelli che si connettono saltuariamente. Questa mappa l'abbiamo costruita a mano tutti noi, è parte della nostra comunità virtuale, quello che ci tiene tutti uniti.

No.

[Muffin 50]

Aspèèèèèèèèèèè

23 post e parli di sovvertire l'universo?

[JayKenton 1511]

Favorevole al reset.

Ma tenete conto che mediamente di cattivo umore e con poca voglia di vivere in città.

Ovviamente io accetto entrambe le risoluzioni senza battere ciglio, rimane un server molto bello e qualunque sarà l'esito finale ci saranno grandi giocatori a portarlo avanti.

[alexapple 2043]

Favorevolissimo...

Abbiamo una mappa della 1.5/1.6 . MC è in continuo sviluppo, la generazione del mondo è cambiata molte volte. I biomi sono mischiati, piove troppo spesso e gli animali non spawnano. Dopo quello che è successo stanotte, scatteranno un sacco di ban.

Prima o poi il reset bisognerà farlo, meglio farlo ora che quando ci saranno molte altre città. Più andiamo avanti, più sarà doloroso.

Gli utenti saranno nuovamente tutti sullo stesso piano, un Re sarà alla pari di un contadino... Sorgeranno nuove città, inizierà una nuova avventura. È arrivato il momento.

[VladPutin 461]

Contrario per le stesse ragioni di Kata, seriamente, abbiamo il server più bello d'italia, sul quale è stato fatto una lavoro enorme, vogliamo davvero un nuovo server con tre città barbone e le mura di cobblestone?

Io su questo server c'ero dal primo giorno ed il primo periodo è stato divertentissimo, ma è stato divertente sapendo quello che sarebbe venuto fuori dopo, immaginando davvero quello che il server è oggi, un universo gdr in minecraft, come dubito ce ne siano altri.

Perchè non rifarlo allora? Perchè no, perchè noi lavoravamo per questo ed ora non avrebbe senso rifarlo, stanno nascendo città su città, nuove fazioni, abbiamo 100 persone connesse in media, portiamo avanti quello che abbiamo desiderato e raccogliamone i frutti.

Edit: Aggiungo anche che minecraft è in costante sviluppo, fra due o tre mesi magari ci saranno altri due tre biomi, che si farà? Si rigenera il mondo?

Che poi diciamocelo, non è che la giungla sia tutto sto granchè, sono solo alberi più alti e con un tronco diverso, e che diamine, prenderemo dei sapling e ce li pianteremo noi.

Modificato Marzo 4, 2012 da Feschio

[DR_RichtoFen_ 0]

Io sono assolutamente contrario al reset così come proposto. Un reset potrebbe anche starci, ma mantenendo gli zenar e le nazioni e città già fondate. non ha senso buttare via tutto il lavoro fatto così. Quindi la mia proposta è: reset ok, ma mantenendo città, nazioni, zenar e l'inventario posseduto al momento del reset

[alexapple 2043]

Gli zenar si potrebbero anche mantenere per favorire una veloce nascita delle città, ma dubito sia possibile spostare le città.

[Synesthesy 3275]

abbiamo una wiki su cui addirittura abbiamo fatto studi sulle lingue!

Abbiamo una quindicina di città ormai con la loro memoria storica, ballate composte per le più svariate occasioni, rivisitazioni di Dante in chiave minecraftiana, trattati sulla storia del mondo, sulla politica, una cronologia che si perde nella notte dei tempi.

Le religioni! Ma avete idea di quanto lavoro abbiamo fatto con le religioni?

*si accorge che buona parte di queste cose sono frutto della sua mente e si sente importante*

1. Cosmologia scritta da me
   
2. Storia del mondo c'è mia e di kata, ma la mia è più lunga
   
3. religione il Culto di Thor è favoloso ed ha aperto a moltissimi altri culti (prima c'erano solo superni e dei gallinacei)
   
4. Utopia Modernista anche se non è finito, ho comunque inventato le ideologie su TLL
   

Syne Kata e SnipperWorm Lord of the RoleGame

[Bbiiou 192]

MCEdit fa miracoli

[Gioint 30]

Almeno mantener i soldi, chi ha faticato per mesi come me per raggiungere l'obbiettivo di fondare una città. Assolutamente contrario fino al midollo.

[Sensimilla 378]

Io sono assolutamente contrario al reset così come proposto. Un reset potrebbe anche starci, ma mantenendo gli zenar e le nazioni e città già fondate. non ha senso buttare via tutto il lavoro fatto così. Quindi la mia proposta è: reset ok, ma mantenendo città, nazioni, zenar e l'inventario posseduto al momento del reset

Sembra che tu non conosca la parola reset.

Io sono comunque favorevole,è vero,minecraft è cambiato un sacco e sarebbe bello avere i nuovi cambiamenti.Sono cosciente anche del fatto che citta come Nyan perderanno molte più cose di una città come Frenco,appena nata.Non si puo tenere comunque la stessa mappa all'infinito,mano a mano che si va avanti la mappa si distrugge sempre più e i nuovi utenti che arrivano non penso vogliano una mappa distrutta e "secca" ma preferiscano una mappa nuova e fertile.Le opere sono quelle,si possono fare video,immagini si puo anche mettere la mappa in download per riaverle ma non si puo costringere un server ormai "corrotto" solo per le opere.C'è appunto una wiki che ricorderà tutto e tutti.Passare alla 4° era significherebbe poter ricreare nuove opere,nuove città ma anche nuovi "mondi paralleli" molto più caratteristici.

[Adegheiz 1200]

Io comunque direi di aspettare il nuovo client nella 1.3 Per cambiare era. Farlo ora alla 1.2 mi sembra alquanto avventato

[Synesthesy 3275]

In effetti cambiare alla 1.2 con Spoutcraft obbligatorio significa dire addio ad un sacco di utenza.... Al massimo si può cambiare alla 1.3

[ErebThoron 47]

Io ho votato NO ma per il momento almeno, secondo me ci sono ancora molte città che devono esprimere la propria vera natura e hanno il diritto di poter raggiungere il culmine dell'espansione e dei rapporti con gli altri.

Noi ad Ewok questo traguardo ormai l'abbiamo raggiunto 4 mesi dopo la fondazione e ora ci troviamo ancora a costruire ma il nostro picco di civiltà lo stiamo già vivendo, città come Sendai, Taris, la città nanica di Gianmix e molte altre hanno il diritto di nascere e crescere e di vedere realizzate tutte quelle idee strampalate o non che vengono prima o poi in mente.

Per il reset lo proporrei tra almeno 3 o 4 mesi, un reset quando le città ormai non offriranno più nuovi spunti e comunque con la possibilità di visitare la vecchia mappa per ammirare le opere della terza era che sono veramente immani!

Inoltre non ci sono comunque abbastanza novità per giustificare un cambiamento di mappa, io aspetterei ancora un paio di patch per vedere cosa si inventa Notch.

Quindi No per ora, Si tra magari 3 o 4 mesi.

Edit: a questo punto rifiuterei anche qualunque nuova città da qui al reset in modo che non ci siano città appena nate prima del reset stesso, tanto di città già ce n'è e coprono quasi tutte le idee che possono venire in mente

[Pava 830]

Io sono favorevole per pochi motivi, ma da quel che ho letto nei post precedenti potrei anche ripensarci.

Il principale è che al centro della mappa ci sono chunk molto vecchi, e se qualcuno vorrebbe un porco si dovrebbe fare diverse miglia per andarselo a prendere.

Poi a me piacerebbe fare un reset perché così bisognerebbe rifare tutto, incominciare con gente che non ha neanche un lingotto di ferro e ricreare da zero una città.

Poi ovviamente questo è il mio parere, e potrei anche ripensarci.

edit: poi ovviamente io mi riferivo a un reset futuro, non ora.

fin quando notch/jeb non aggiungerà una qualche figata termobalistica (lol) non cambierei perché non ha senso.

Modificato Marzo 4, 2012 da Pava97

[Sensimilla 378]

In effetti cambiare alla 1.2 con Spoutcraft obbligatorio significa dire addio ad un sacco di utenza.... Al massimo si può cambiare alla 1.3

Cosa cambierebbe?

[Outlander999 19]

Io sono contrario.

Quanti se ne andranno?

Quanti si rifiuteranno di perdere DI NUOVO *n* ore della loro vita per rifare da capo una nazione?

A mio avviso, solo problemi tecnici IRRISOLVIBILI devono portare ad un restart.

[Vind_Grizzly_21 66]

Contrarissimo. Gente che ha lavorato come me per avere materiali e soldi per poi vederseli azzerare si demoralizzerebbe troppo. E poi la ricostruite voi minas con qualche milione di blocchi scavati nel sottosuolo???

Contrarissimo, andiamo avanti con terranova e non azzeriamo questi cavoli di inventari che sarebbe un'ingiustizia per chi ha lavorato sodo passando ore nel server e tenendolo attivo.

(Qui noto che la maggior parte della gente è contraria, il sondaggio invece è favorevole. Ma possono votare solo gli iscritti o chiunque capita può votare?)

[Bbiiou 192]

Gli iscritti al sito enjin, uno volendo puo farsi un centinaio di account e votare.

[BlackGas 1]

Positivo:

- Ormai animali non se ne vedono più

- Prima o poi il reset lo dovranno fare meglio ora che andare avanti e perdere il doppio..

- Nuovo ambiente: La giungla , sarà molto bello visto gli alberi che ci saranno :D

- Ormai ci sono miniere e case abbandonate , Molti minerali andati a vuoto

- Le case non sono un problema visto che ci saranno più Minerali nel mondo le case saranno più facili da ricostruire

- Le città saranno più popolate visto che inizialmente c'è ne saranno poche e saremo tutti più vicini :D

Questo è come la pensa un Eremita :D

Voto : Si al reset!

[digelf 35]

Favorevole.

Spesso la paura dell'ignoto porta ad aggrapparsi a ciò che già esiste. Fra il futuro e il passato ogni persona sceglierebbe il passato, perché il passato è sicurezza. Minecraft è un gioco che si basa principalmente sulla costruzione di opere. Dire che molti dovrebbero rifare ciò che hanno già fatto non è corretto. Né è corretto dire che molti hanno perso ore della loro vita. Ricordo che è un gioco, non c'è stata alcuna perdita se c'è stato divertimento nel fare ciò che si è fatto. Io la vedo come possibilità di ripartire da zero e portare a termine nuovi progetti tenendo presente i cambiamenti che apporta Minecraft periodicamente. Non dico che sono favorevole ai reset sempre, anzi se sono in questo server è anche perché ho avuto una certa "garanzia" sul fatto che il mio lavoro non andasse buttato ogni mese (esatto, ci sono server che resettano ad ogni aggiornamento :P), però in questo caso sì. Le caratteristiche della mappa con la 1.2 sono profondamente cambiate ed è bene prenderne atto.

Resettare la mappa deve comportare il reset dei propri zenar, altrimenti ci sarebbero situazioni di iniquità e di sbilanciamento economico.

[ErebThoron 47]

Cosa cambierebbe?

potrebbe essere che per la 1.3 quelli di bukkit elaborino un server multiplayer stabile e sicuro così da poter di nuovo riutilizzare minecraft normale e lasciar perdere spoutcraft, inoltre se aspettiamo anche magari la 1.4 tipo le novità introdotte saranno molte di più di adesso e non dovremo fare il reset per le giugle e i gatti.