Sondaggio Pvp In Città

[ssmith 45]

Votate per il pvp sempre attivo in città

[NeoAngelus 14]

sii!!! speziamo la monotonia di minecraft !

[FrostLee 9]

Ho votato no, non solo perché ho due classi crafter, ma anche perché non penso che il pvp non sia tra i principali obiettivi di un gioco come minecraft. Se il vostro solo ed unico obiettivo è quello di uccidere altri giocatori, scusatemi ma temo abbiate sbagliato gioco. Là fuori è pieno di FPS e MMORPG che hanno come unico scopo il pvp, in minecraft io penso che lo scopo principale sia costruire. se poi ogni tanto si può anche menare le mani meglio. se volete solo menare la mani avete sbagliato gioco, questa è la mia opinione. :)

[alexapple 2043]

We <3 Smith :D

[P E R K E L E ( ͡° ͜ʖ ͡°) 3503]

Non vogliamo sto schifo.

[Encro! 162]

Il pvp in città è una bella cosa, però c'è gente che ne sta abusando. Ho votato no, e non cambierò fino a quando al mentalità e il clima non cambieranno.

[Opchip 135]

Il pvp in città di per se non è una brutta cosa, ma purtroppo le persone ne abusano rovinando il gioco di altre...

La gente dovrebbe mettersi nei panni degli altri e capire che il pvp è un divertimento da fare in due e giocare di conseguenza.

Se si fa una guerra la si dovrebbe fare per divertirsi in due e creare insieme una bella storia GDR che arricchisca tutti... Poi non dico che ci possano essere vantaggi in game dall'esito di questa guerra, ma si dovrebbe accettarli di comune accordo.

[Fl4sh3x 48]

Non vogliamo sto schifo.

Dipende dai punti di vista.

[Bendersnake 311]

Il pvp in città di per se non è una brutta cosa, ma purtroppo le persone ne abusano rovinando il gioco di altre...

La gente dovrebbe mettersi nei panni degli altri e capire che il pvp è un divertimento da fare in due e giocare di conseguenza.

Se si fa una guerra la si dovrebbe fare per divertirsi in due e creare insieme una bella storia GDR che arricchisca tutti... Poi non dico che ci possano essere vantaggi in game dall'esito di questa guerra, ma si dovrebbe accettarli di comune accordo.

Il problema è che c'è gente che sta in questo server solo per "fare il sedere e veder piangere sul forum gne gne" gli altri, come hai appena letto :/

[P E R K E L E ( ͡° ͜ʖ ͡°) 3503]

Dipende dai punti di vista.

Il mio punto di vista è quello di Encro. Ora come ora è uno schifo Nella Terza Era ci stava tutto. Il clima era del tutto differente.

[Mianso 77]

Vi dirò,nella 3a era il pvp in città era divertente,ogni tanto arrivava langa e ti spezzava le gambe,ma era divertente.Ma quando ci sono i cittadini ALLEATI che vengono ad ammazzarti gli animali e a killarti e prenderti i soldi e a fare i lamer raidando tutti allora no eh.Il pvp la prima volta fu messo per il realismo sotto pressione degli eremiti che chiedevano un po' di giustizia.Ma dei cittadini che vanno killando a destra e a manca sinceramente fanno venire lo schifo di giocare.

Se il pvp rimane sempre on poveri navaronesi.

P.s.: opchip 1000 messaggi :DTi do un +1

PPS:

Il problema è che c'è gente che sta in questo server solo per "fare il sedere e veder piangere sul forum gne gne" gli altri, come hai appena letto :/

"io gioco per dimostrare agli altri che sono inferiori"[cit. Fl4sh3x]

[alexapple 2043]

Dipende dai punti di vista.

Confesso che mi piacerebbe leggere un tuo gdr

[Fl4sh3x 48]

Confesso che mi piacerebbe leggere un tuo gdr

Ti prometto che ne farò uno quando avrete tutti ragequittato :)

[alexapple 2043]

Ti prometto che ne farò uno quando avrete tutti ragequittato :)

Mi hai fatto ricordare di dover cambiare la firma D:

Fine ot.

[Bendersnake 311]

Confesso che mi piacerebbe leggere un tuo gdr

Non ha bisogno di queste cose, lui è uno che skilla e ne è orgoglioso, non che scrive... siamo noi che facciamo pena nel farmare, nel pvp e nelle costruzioni (sì snipper parole sue) e quindi vogliamo il gdr perché non sappiamo fare altro.

[Encro! 162]

Vi dirò,nella 3a era il pvp in città era divertente,ogni tanto arrivava langa e ti spezzava le gambe,ma era divertente.Ma quando ci sono i cittadini ALLEATI che vengono ad ammazzarti gli animali e a killarti e prenderti i soldi e a fare i lamer raidando tutti allora no eh.Il pvp la prima volta fu messo per il realismo sotto pressione degli eremiti che chiedevano un po' di giustizia.Ma dei cittadini che vanno killando a destra e a manca sinceramente fanno venire lo schifo di giocare.

Se il pvp rimane sempre on poveri navaronesi.

P.s.: opchip 1000 messaggi :DTi do un +1

PPS:

"io gioco per dimostrare agli altri che sono inferiori"[cit. Fl4sh3x]

La diplomazia è morta! Il mio cancellierato ha protetto la terza era più di quanto pensiate ù-ù

[NeoAngelus 14]

Ho votato no, non solo perché ho due classi crafter, ma anche perché non penso che il pvp non sia tra i principali obiettivi di un gioco come minecraft. Se il vostro solo ed unico obiettivo è quello di uccidere altri giocatori, scusatemi ma temo abbiate sbagliato gioco. Là fuori è pieno di FPS e MMORPG che hanno come unico scopo il pvp, in minecraft io penso che lo scopo principale sia costruire. se poi ogni tanto si può anche menare le mani meglio. se volete solo menare la mani avete sbagliato gioco, questa è la mia opinione. :)

questo server non è un freebuild, dato che offre classi pvp, eventi pvp guerra e tant altro... se tu ti scegli due classi crafter è un discorso tuo, le battaglie il pvp ci deve essere come c'è il costruire edifici case ecc.... la fuori è pieno di FPS E MMORPG .... beh è pieno pure di giochi un cui costruisci e basta (imperium civitas , sim city ed altri) ma non per questo non puo esserci un via di mezzo.

la gente abusa del pvp? ma che razza di furboni siete? vi fate delle belle mura plottate i plot davanti e .. paf ! non entra nessuno.

ma ci vuole organizzazione e questo server ne è la prova, se tutti vi fate i cavoli vostri e non collaborate succede come navarone... viene attaccata da tutti e rosikano perche non possono vivere in pace.

Usate un po di diplomazia e di GDR in game invece che solo sulla wiki, e riflettete sul perche vi attaccano tutti....

se non riuscite ad avere un minimo di organizzazione potete andare sul single

[P E R K E L E ( ͡° ͜ʖ ͡°) 3503]

Non ha bisogno di queste cose, lui è uno che skilla e ne è orgoglioso, non che scrive... siamo noi che facciamo pena nel farmare, nel pvp e nelle costruzioni (sì snipper parole sue) e quindi vogliamo il gdr perché non sappiamo fare altro.

Ma in effetti ha ragione sulla parte delle costruzioni, tanti edifici sono schifosi. E quelli che ho progettato io o non ci sono ancora oppure sono incompleti

[zampa00 39]

Il pvp in città è una bella cosa, però c'è gente che ne sta abusando. Ho votato no, e non cambierò fino a quando al mentalità e il clima non cambieranno.

Il pvp in città di per se non è una brutta cosa, ma purtroppo le persone ne abusano rovinando il gioco di altre...

La gente dovrebbe mettersi nei panni degli altri e capire che il pvp è un divertimento da fare in due e giocare di conseguenza.

Se si fa una guerra la si dovrebbe fare per divertirsi in due e creare insieme una bella storia GDR che arricchisca tutti... Poi non dico che ci possano essere vantaggi in game dall'esito di questa guerra, ma si dovrebbe accettarli di comune accordo.

Vi dirò,nella 3a era il pvp in città era divertente,ogni tanto arrivava langa e ti spezzava le gambe,ma era divertente.Ma quando ci sono i cittadini ALLEATI che vengono ad ammazzarti gli animali e a killarti e prenderti i soldi e a fare i lamer raidando tutti allora no eh.Il pvp la prima volta fu messo per il realismo sotto pressione degli eremiti che chiedevano un po' di giustizia.Ma dei cittadini che vanno killando a destra e a manca sinceramente fanno venire lo schifo di giocare.

Concordo in pieno, il clima non è quello giusto.

[Sloth90 8]

Io la penso invece al contrario: sono d' accordo sul fatto che il pvp nelle città sia abusato, ma non possiamo cambiare la mentalità se teniamo buoni e legati chiunque, alla prima possibilità di pvp, magari messo come prova, succederà il pandemonio. Mettiamo il pvp, poi se c' è un abuso si metteranno regole che non consistano però nel togliere il pvp. Sarebbe come togliere un' osso ad un cane affamato perchè lo sta mordendo con troppa forza, appena glielo ridai per vedere se ha cambiato il suo modo di fare userà il doppio della forza. (Non intendo offendere nessuno con questo esempio)

P.s. Piccolo OT...Basta con il dire "la terza era qui la terza era lì" la terza era non era assolutamente diversa... qualcuno si ricorda cosa successe appena vennero permesse le guerre? Non erano ancora passate tre ore che era stato interrotto perchè c' era un massacro esagerato.

La terza era è finita, anche a me fa piacere ricordarla come un bel momento, ma bisogna pensare alla quarta e a migliorarla ricominciando tutto da capo.

[P E R K E L E ( ͡° ͜ʖ ͡°) 3503]

P.s. Piccolo OT...Basta con il dire "la terza era qui la terza era lì" la terza era non era assolutamente diversa... qualcuno si ricorda cosa successe appena vennero permesse le guerre? Non erano ancora passate tre ore che era stato interrotto perchè c' era un massacro esagerato.

Guarda, l'esagerazione che c'era per cui furono cancellate le guerre era meno di ora

[Fl4sh3x 48]

Ma in effetti ha ragione sulla parte delle costruzioni, tanti edifici sono schifosi. E quelli che ho progettato io o non ci sono ancora oppure sono incompleti

Snipper, l'ultimo periodo della terza era ho vissuto a Sylthrim e so che quello che progetti tu non è per niente brutto, anzi ...

Ma che Navarone sia piena di cubi di Wooden Planks non puoi negarlo.

[P E R K E L E ( ͡° ͜ʖ ͡°) 3503]

Snipper, l'ultimo periodo della terza era ho vissuto a Sylthrim e so che quello che progetti tu non è per niente brutto, anzi ...

Ma che Navarone sia piena di cubi di Wooden Planks non puoi negarlo.

Ma infatti sono il primo a dire che fa abbastanza schifo Comunque Sìlthrim

[Sharpclow 59]

Il pvp in città è una bella cosa, però c'è gente che ne sta abusando. Ho votato no, e non cambierò fino a quando al mentalità e il clima non cambieranno.

[FrostLee 9]

questo server non è un freebuild, dato che offre classi pvp, eventi pvp guerra e tant altro... se tu ti scegli due classi crafter è un discorso tuo, le battaglie il pvp ci deve essere come c'è il costruire edifici case ecc.... la fuori è pieno di FPS E MMORPG .... beh è pieno pure di giochi un cui costruisci e basta (imperium civitas , sim city ed altri) ma non per questo non puo esserci un via di mezzo.

la gente abusa del pvp? ma che razza di furboni siete? vi fate delle belle mura plottate i plot davanti e .. paf ! non entra nessuno.

ma ci vuole organizzazione e questo server ne è la prova, se tutti vi fate i cavoli vostri e non collaborate succede come navarone... viene attaccata da tutti e rosikano perche non possono vivere in pace.

Usate un po di diplomazia e di GDR in game invece che solo sulla wiki, e riflettete sul perche vi attaccano tutti....

se non riuscite ad avere un minimo di organizzazione potete andare sul single

Partiamo da chiarire una cosa: sono un cittadino di Ethereal che ha preso due classi crafter mentre il pvp in città era attivo. Noi collaboriamo alla grande, ed infatti non ho mai avuto problemi in città. Casa mia (o meglio il mio appartamento) è caldo, accogliete, comodo e sicuro. Se volevo un server freebuild, oppure un gioco sensa pvp oppure altro, tranquillo che avrei benissimo già cambiato gioco. Oppure mi mettevo a giocare in singleplayer. Tanto per chiarirci infatti questo non è l'unico server su cui gioco (ma mi stai facendo ricordare perché è l'unico italiano...). E se leggi bene quello che ho scritto ti accorgerai che ho già detto

se poi ogni tanto si può anche menare le mani meglio.

La mia critica va a coloro che, come te suppongo, hanno confuso questo gioco con uno dove picchiare e basta. Io non uso la diplomazioa perché sono un semplice cittadino, ma costruisco, faccio GDR sia sull wiki che in gioco e se qualcuno prova ad entrare in casa mia (ammesso che ci riescano) so anche usare una spada (in pietra a causa delle mie classi ma non importa! :D ).

Detto questo voglio evitare di uscire troppo dall'argonemto. Ho votato come credevo, che gli altri facciano lo stesso e se vogliono, come ho fatto io, scrivano le loro motivazioni che è tanto meglio. Solo dal confronto si può migliorare.

Vedi ad esempio quello che ha scritto Sloth90: ha votato opposto a quello che ho votato io eppure le sue argomentazioni sono assai migliori.

Io la penso invece al contrario: sono d' accordo sul fatto che il pvp nelle città sia abusato, ma non possiamo cambiare la mentalità se teniamo buoni e legati chiunque, alla prima possibilità di pvp, magari messo come prova, succederà il pandemonio. Mettiamo il pvp, poi se c' è un abuso si metteranno regole che non consistano però nel togliere il pvp. Sarebbe come togliere un' osso ad un cane affamato perchè lo sta mordendo con troppa forza, appena glielo ridai per vedere se ha cambiato il suo modo di fare userà il doppio della forza. (Non intendo offendere nessuno con questo esempio)