Objective-C?

[TheBigEdgy 175]

Scusate ultimamente ho letto un manuale di objective-c, ma riesco a fare a malapena una calcolatrice, quindi ho cercato qualche manuale sull'objective-c, ma no ne trovo di buoni in italiano.Quindi vi chiedo se ne conoscete qualcuno buono .

P.S. La guida che letto io è "Diventare un xcoder"

[TheBigEdgy 175]

Up

[Bopbop 95]

Stai cercando guide in italiano o vanno bene anche in inglese? Poi dato che vuoi imparare l'objective c immagino tu voglia sviluppare applicazioni per iOS o OSX vero? Ehm l'hai comprata la licenza da sviluppatore?

[TheBigEdgy 175]

-In italiano, in inglese ce ne sono a volontà, e anche molto buone.

-Ovviamente voglio sviluppare per iOS e per OSX.

-Ancora non ho la licensa perchè sarebbe meglio già avere almeno un'applicazione pronta, visto che si paga una tassa annuale.

[TheBigEdgy 175]

Up

[TheBigEdgy 175]

Up

[TheBigEdgy 175]

Nessuno mi sa aiutare?

[falena 85]

Nessuno mi sa aiutare?

A quanto pare no.

[TheBigEdgy 175]

Quì nessuno sa progammare in objective-c? Non mi dite di no, perchè sul forum ci sono più di 1.000 utenti.

[N1xx1 610]

Quì nessuno sa progammare in objective-c? Non mi dite di no, perchè sul forum ci sono più di 1.000 utenti.

Ho provato ma è un casino. Alla fine mi sono reso conto che è meglio orientarsi verso HTML5 se non vuoi fare giochi.

[TheBigEdgy 175]

Ah, dici. Ma io ho già finito un manule. Adesso sono riuscito a fare senza aver seguito guide un risolutore di equazioni di 2º grado, ma niente di più complicato.

[N1xx1 610]

Ah, dici. Ma io ho già finito un manule. Adesso sono riuscito a fare senza aver seguito guide un risolutore di equazioni di 2º grado, ma niente di più complicato.

Il mio problema non è il linguaggio in se ma è applicarlo alle applicazioni. I delegate, le interfacce... Mi sembra tutto molto complesso.

[TheBigEdgy 175]

.

Ho provato ma è un casino. Alla fine mi sono reso conto che è meglio orientarsi verso HTML5 se non vuoi fare giochi.

Comunque mi sa che ti sei confuso. Objective-c è meglio per le applicazioni, l'HTML 5 per i giochi

[N1xx1 610]

Comunque mi sa che ti sei confuso. Objective-c è meglio per le applicazioni, l'HTML 5 per i giochi

Magari ti sei confuso tu.

HTML 5 con i cavas, ora come ora, mangia tantissimo processore sia nei pc che nei dispositivi mobili. Le applicazioni native per iphone sono decisamente più performanti se ti serve un gioco, anche perché interagiscono direttamente con il dispositivo senza passare da un browser e da un emulatore di javascript.

Il vantaggio di usare HTML 5 per le applicazioni web è che non devi perforza riscrivere tutto, basta cambiare il template e adattarlo al dispositivo.

[TheBigEdgy 175]

Magari ti sei confuso tu.

HTML 5 con i cavas, ora come ora, mangia tantissimo processore sia nei pc che nei dispositivi mobili. Le applicazioni native per iphone sono decisamente più performanti se ti serve un gioco, anche perché interagiscono direttamente con il dispositivo senza passare da un browser e da un emulatore di javascript.

Il vantaggio di usare HTML 5 per le applicazioni web è che non devi perforza riscrivere tutto, basta cambiare il template e adattarlo al dispositivo.

Io veramente non ho mai visto un gioco in Objective-c. Mi sembra impossibile organizzare attraverso X-Code l'interfaccia grafica di un gioco, anche di un semplice platform a scorrimento laterale come Super Mario Bros. Poi io non so cos'è l'HTML 5. Per caso è un evoluzione del famigerato HTML usato nei forum?

[N1xx1 610]

Io veramente non ho mai visto un gioco in Objective-c. Mi sembra impossibile organizzare attraverso X-Code l'interfaccia grafica di un gioco, anche di un semplice platform a scorrimento laterale come Super Mario Bros. Poi io non so cos'è l'HTML 5. Per caso è un evoluzione del famigerato HTML usato nei forum?

Scusa, tutti i giochi per gli iDevice sono sviluppati con Objective-C, senza esclusione. Semplicemente non utilizzano UIKit e Interface Builder ma tutto via codice (tipo con OpenGL)

L'HTML sta per HyperText Markup Language. E' il linguaggio di markup utilizzato nel web. Tutti i siti che vedi sono html: da Google a questo forum, quello che ti permette di vedere la pagina, è l'HTML.

HTML5 è l'ultima versione "pubblicata" dal W3C. Ci sono diverse aggiunte, la maggiore è il canvas, una specie di contenitore che server per generare grafica 2d o 3d on-the-fly con javascript. Il canvas ha deprecato object e embed, quindi flash e java nelle pagine web.

Ma comunque una ricerca su Google non fa mai male.

[Bignè al cioccolato 24]

Scusa, tutti i giochi per gli iDevice sono sviluppati con Objective-C, senza esclusione. Semplicemente non utilizzano UIKit e Interface Builder ma tutto via codice (tipo con OpenGL)

L'HTML sta per HyperText Markup Language. E' il linguaggio di markup utilizzato nel web. Tutti i siti che vedi sono html: da Google a questo forum, quello che ti permette di vedere la pagina, è l'HTML.

HTML5 è l'ultima versione "pubblicata" dal W3C. Ci sono diverse aggiunte, la maggiore è il canvas, una specie di contenitore che server per generare grafica 2d o 3d on-the-fly con javascript. Il canvas ha deprecato object e embed, quindi flash e java nelle pagine web.

Ma comunque una ricerca su Google non fa mai male.

Non è proprio l'html, in realtà è il parsing del browser che interpreta i tags, in poche parole dopo che il server ha elaborato

il client inizia il parsing della pagina perciò fa un po da struttura che varia anche a seconda dei browser, comunque l'actionscript non è del tutto deprecato dato che permette di creare animazioni

molto velocemente e funziona con tutti i browser essendo un plugin quindi non ha problemi di compatibilità

Per quanto riguarda l'argomento dei giochi 3d con javascript vi vorrei far dare uno sguardo a questa fantastica libreria

http://mrdoob.github.com/three.js/

[N1xx1 610]

Non è proprio l'html, in realtà è il parsing del browser che interpreta i tags, in poche parole dopo che il server ha elaborato

il client inizia il parsing della pagina perciò fa un po da struttura che varia anche a seconda dei browser, comunque l'actionscript non è del tutto deprecato dato che permette di creare animazioni

molto velocemente e funziona con tutti i browser essendo un plugin quindi non ha problemi di compatibilità

No, l'html è il linguaggio. Il parser del browser è distaccato.

L'actionscript non è mai stato deprecato. Sono stati deprecati object e embed, che servono per includere file flash.

[Carb© 876]

Figo! Non ci capisco una cippa di quello che state dicendo :D

[Bignè al cioccolato 24]

No, l'html è il linguaggio. Il parser del browser è distaccato.

L'actionscript non è mai stato deprecato. Sono stati deprecati object e embed, che servono per includere file flash.

Si, ma l'html viene interpretato dal browser e alcuni tag possono anche non essere supportati, non è un vero linguaggio, la pagina

quando viene caricata dal client viene parsata ed ogni tag interpretato quindi serve principalmente per il layout e la formattazione

del documento, perciò puo non essere considerato come un linguaggio.

Se lo si considera come un linguaggio, lo si puo definire come linguaggio di markup come avevi detto ma non è

un vero linguaggio!

Ad esempio un vero linguaggio client che fa parte del concetto di HTML5 è il javascript, che possiede condizioni,

variabili, oggetti, funzioni, attributi e molto altro quindi un vero linguaggio client anche esso interpretato a seconda

dei browser, infatti basta vedere IE che è un dramma ogni volta

[N1xx1 610]

Si, ma l'html viene interpretato dal browser e alcuni tag possono anche non essere supportati, non è un vero linguaggio, la pagina

quando viene caricata dal client viene parsata ed ogni tag interpretato quindi serve principalmente per il layout e la formattazione

del documento, perciò puo non essere considerato come un linguaggio.

Non è la pagina il linguaggio, è la pagina che viene scritta nel linguaggio.

Se lo si considera come un linguaggio, lo si puo definire come linguaggio di markup come avevi detto ma non è

un vero linguaggio!

Invece lo è, è un linguaggio di markup.

Ad esempio un vero linguaggio client che fa parte del concetto di HTML5 è il javascript, che possiede condizioni,

variabili, oggetti, funzioni, attributi e molto altro quindi un vero linguaggio client anche esso interpretato a seconda

dei browser, infatti basta vedere IE che è un dramma ogni volta

Javascript non fa parte né di HTML né di HTML5, viene incluso.

Il dramma con IE sono i CSS.

[Bignè al cioccolato 24]

Non è la pagina il linguaggio, è la pagina che viene scritta nel linguaggio.

Invece lo è, è un linguaggio di markup.

Javascript non fa parte né di HTML né di HTML5, viene incluso.

Il dramma con IE sono i CSS.

Non è un vero linguaggio! E questo è ovvio, al massimo di markup

Javascript fa parte di un concetto di HTML5 non nel per se, infatti i nuovi tag introdotti vengono usati molto spesso

insieme al javascript, e ad esempio i localstorage in js sono stati introdotti con l'avvento dell'html5

Inoltre la pagina è scritta in quel linguaggio ma il linguaggio è interpretato dal browser quando inizia il parsing della pagina!

IE è un dramma per tutto, anche jquery presto smetterà di supportare molte versioni precedenti infatti

[TheBigEdgy 175]

Forse stiamo andando troppo OT, meglio fermarsi secondo me.

[N1xx1 610]

Non è un vero linguaggio! E questo è ovvio, al massimo di markup

No. E' un linguaggio di markup. Come lo chiameresti se non fosse un linguaggio?

Javascript fa parte di un concetto di HTML5 non nel per se, infatti i nuovi tag introdotti vengono usati molto spesso

insieme al javascript, e ad esempio i localstorage in js sono stati introdotti con l'avvento dell'html5

Ok, va bene, ma non sono la stessa cosa, sono semplicemente integrati.

Inoltre la pagina è scritta in quel linguaggio ma il linguaggio è interpretato dal browser quando inizia il parsing della pagina!

E allora? Stai girando sullo stesso discorso.

IE è un dramma per tutto, anche jquery presto smetterà di supportare molte versioni precedenti infatti

Ma specialmente per lo stile. jQuery, se non ti servono gli effetti speciali, è un po' inutile.

[Bignè al cioccolato 24]

No. E' un linguaggio di markup. Come lo chiameresti se non fosse un linguaggio?

Ok, va bene, ma non sono la stessa cosa, sono semplicemente integrati.

E allora? Stai girando sullo stesso discorso.

Ma specialmente per lo stile. jQuery, se non ti servono gli effetti speciali, è un po' inutile.

Si, ovvio che è un linguaggio, ma l'importante è fare distinzione fra un linguaggio reale ed uno di markup

Girando per come la vedi te, questo è per fare capire come funziona un linguaggio di markup e come viene interpretato

Bah jquery è utilissimo anche per quanto riguarda la gestione delle chiamate in ajax ma è vero che i problemi di compatibilità

sono maggiormente per quanto riguarda le UI e le animazioni