ciuccio2000 3163 Inviato Settembre 27, 2012 Il 27/09/2012 at 15:20, Ian Maayrkas dice: In un barbaro ITI le equazioni di secondo grado si fanno in prima. Capisco, quindi mio fratello va in una scuola di mer*a. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
alexapple 2043 Inviato Settembre 27, 2012 Il 27/09/2012 at 15:26, ciuccio2000 dice: Capisco, quindi mio fratello va in una scuola di mer*a. Liceo Classico FTW. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Elfrios 311 Inviato Settembre 27, 2012 io posso aiutare per cucina Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Vinter 1025 Inviato Settembre 27, 2012 Posso aiutare con l' Inglish Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ciuccio2000 3163 Inviato Settembre 27, 2012 Il 27/09/2012 at 15:31, alexapple dice: Liceo Classico FTW. Nope.avi, fa lo scientifico.Le equazioni di secondo grado le fanno, ma le scompongono, se c'è un x2 non le risolvono. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
P E R K E L E ( ͡° ͜ʖ ͡°) 3503 Inviato Settembre 27, 2012 Il 27/09/2012 at 15:48, ciuccio2000 dice: Le equazioni di secondo grado le fanno, ma le scompongono, se c'è un x2 non le risolvono. Con questo cosa intendi dire? Che non sanno risolvere le equazioni di secondo grado non riconducibili a un trinomio caratteristico e che risolvono anche solo quelle in cui si utilizza la legge di annullamento del prodotto? Perché la tua frase è un po' ambigua, tutte le equazioni di secondo grado hanno un x^2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
alexapple 2043 Inviato Settembre 27, 2012 Il 27/09/2012 at 16:26, SnipperWorm dice: Con questo cosa intendi dire? Che non sanno risolvere le equazioni di secondo grado non riconducibili a un trinomio caratteristico e che risolvono anche solo quelle in cui si utilizza la legge di annullamento del prodotto? Perché la tua frase è un po' ambigua, tutte le equazioni di secondo grado hanno un x^2 Certo, certo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
P E R K E L E ( ͡° ͜ʖ ͡°) 3503 Inviato Settembre 27, 2012 Il 27/09/2012 at 16:36, alexapple dice: Certo, certo. Si fanno in seconda superiore. Le farai anche tu, anche se sei al classico non ti salvi visto che è roba elementare Sono delle cavolate. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ciuccio2000 3163 Inviato Settembre 27, 2012 Il 27/09/2012 at 16:26, SnipperWorm dice: Con questo cosa intendi dire? Che non sanno risolvere le equazioni di secondo grado non riconducibili a un trinomio caratteristico e che risolvono anche solo quelle in cui si utilizza la legge di annullamento del prodotto? Perché la tua frase è un po' ambigua, tutte le equazioni di secondo grado hanno un x^2 Hai ragione, non so spiegarmi. (x2 -1) = 0 La risolvono, scomponendola: (x +1) (x -1) = 0 x= 1 x= -1 Cioè, devono finire così, con [numero indefinito di parentesi) = 0 Se hai capito sei un genio, perchè nemmeno io so cosa sto dicendo Cioè, Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
P E R K E L E ( ͡° ͜ʖ ͡°) 3503 Inviato Settembre 27, 2012 Il 27/09/2012 at 17:00, ciuccio2000 dice: Hai ragione, non so spiegarmi. (x2 -1) = 0 La risolvono, scomponendola: (x +1) (x -1) = 0 x= 1 x= -1 Cioè, devono finire così, con [numero indefinito di parentesi) = 0 Se hai capito sei un genio, perchè nemmeno io so cosa sto dicendo Cioè, E' la legge di annullamento del prodotto che viene applicata; quel binomio è un prodotto notevole scomponibile in una somma per differenza. Per cui una roba del tipo x^2+x-1=0 non sono capaci di farla con la formula del discriminante? Che classe fa per curiosità? D: Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Mrshawfrost2000 705 Inviato Settembre 27, 2012 Il 27/09/2012 at 17:00, ciuccio2000 dice: Hai ragione, non so spiegarmi. (x2 -1) = 0 La risolvono, scomponendola: (x +1) (x -1) = 0 x= 1 x= -1 Cioè, devono finire così, con [numero indefinito di parentesi) = 0 Se hai capito sei un genio, perchè nemmeno io so cosa sto dicendo Cioè, OT:ciuccio tu sul nome hai falsificato la tua data di nascita vero? quest'anno mi faccio bocciare apposta Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ciuccio2000 3163 Inviato Settembre 27, 2012 Il 27/09/2012 at 17:12, SnipperWorm dice: E' la legge di annullamento del prodotto che viene applicata; quel binomio è un prodotto notevole scomponibile in una somma per differenza. Per cui una roba del tipo x^2+x-1=0 non sono capaci di farla con la formula del discriminante? Che classe fa per curiosità? D: Appena iniziata la seconda. Comunque mio fratello non mi ha insegnato tutti i termini, fammi un esempio D: Il 27/09/2012 at 17:21, Mrshawfrost2000 dice: OT:ciuccio tu sul nome hai falsificato la tua data di nascita vero? quest'anno mi faccio bocciare apposta No, non ho falsificato nulla ._. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Mrshawfrost2000 705 Inviato Settembre 27, 2012 Il 27/09/2012 at 17:35, ciuccio2000 dice: Appena iniziata la seconda. Comunque mio fratello non mi ha insegnato tutti i termini, fammi un esempio D: No, non ho falsificato nulla ._. ehm se sei del duemila hai 12 anni e sai fare quella roba? ok....... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ciuccio2000 3163 Inviato Settembre 27, 2012 Il 27/09/2012 at 17:36, Mrshawfrost2000 dice: ehm se sei del duemila hai 12 anni e sai fare quella roba? ok....... Me l'ha insegnata mio fratello :3 Comunque ho 11 anni Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Mrshawfrost2000 705 Inviato Settembre 27, 2012 Il 27/09/2012 at 17:40, ciuccio2000 dice: Me l'ha insegnata mio fratello :3 Comunque ho 11 anni ok finiamola con sto OT Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ian Maayrkas 2581 Inviato Settembre 27, 2012 Il 27/09/2012 at 17:12, SnipperWorm dice: Per cui una roba del tipo x^2+x-1=0 non sono capaci di farla con la formula del discriminante? Che classe fa per curiosità? D: So close... sei ad un -2x da un'allusione stupenda xD Comunque, sì, è la seconda, non la prima. Derp. Ciao Ian Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Pava 830 Inviato Settembre 27, 2012 Il 27/09/2012 at 15:20, Ian Maayrkas dice: Quindi in pratica non fai chimica Ciao Ian La maggior parte degli utenti di questo forum non sa neanche le cose base della chimica Cita In un barbaro ITI le equazioni di secondo grado si fanno in prima. Seconda Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
P E R K E L E ( ͡° ͜ʖ ͡°) 3503 Inviato Settembre 27, 2012 Il 27/09/2012 at 17:35, ciuccio2000 dice: Appena iniziata la seconda. Comunque mio fratello non mi ha insegnato tutti i termini, fammi un esempio D: Ehm, non riesco a scriverlo sul forum, non gli piacciono le radici e le linee di frazione oppure i + e - nello stesso segno @Ian non ho colto D: Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ciuccio2000 3163 Inviato Settembre 27, 2012 Il 27/09/2012 at 18:23, SnipperWorm dice: Ehm, non riesco a scriverlo sul forum, non gli piacciono le radici e le linee di frazione oppure i + e - nello stesso segno @Ian non ho colto D: Bah... Comunque, se ci sono radici mi sembra di no Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
P E R K E L E ( ͡° ͜ʖ ͡°) 3503 Inviato Settembre 27, 2012 Il 27/09/2012 at 18:26, ciuccio2000 dice: Bah... Comunque, se ci sono radici mi sembra di no http://it.wikipedia.org/wiki/Equazione_di_secondo_grado#Equazioni_complete_e_formula_risolutiva_generale Questo intendevo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ciuccio2000 3163 Inviato Settembre 27, 2012 Il 27/09/2012 at 18:33, SnipperWorm dice: http://it.wikipedia....lutiva_generale Questo intendevo Ecco, NO Comunque, da quel che ho capito con una fugace occhiata è sempre il solito "moltiplica per [numero] entrambi i membri fino ad ottenere un'equazione scomponibile", no? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
P E R K E L E ( ͡° ͜ʖ ͡°) 3503 Inviato Settembre 27, 2012 Il 27/09/2012 at 18:35, ciuccio2000 dice: Ecco, NO Comunque, da quel che ho capito con una fugace occhiata è sempre il solito "moltiplica per [numero] entrambi i membri fino ad ottenere un'equazione scomponibile", no? No, era la dimostrazione quella. Quella formula (ultima riga) si usa proprio in extremis quando il trinomio della tua equazione non si può scomporre in alcun modo Ovviamente per essere usata l'equazione deve essere ridotta nella forma ax^2+bx+c=0, e lì ovviamente ci devi arrivare ravanando (paciugando, smanazzando... credo sia dialetto ) come nelle normali equazioni. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ciuccio2000 3163 Inviato Settembre 27, 2012 Il 27/09/2012 at 18:39, SnipperWorm dice: No, era la dimostrazione quella. Quella formula (ultima riga) si usa proprio in extremis quando il trinomio della tua equazione non si può scomporre in alcun modo Ovviamente per essere usata l'equazione deve essere ridotta nella forma ax^2+bx+c=0, e lì ovviamente ci devi arrivare ravanando (paciugando, smanazzando... credo sia dialetto ) come nelle normali equazioni. Sì, è dialetto Comunque, credo d'aver minimamente capito il concetto. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
P E R K E L E ( ͡° ͜ʖ ͡°) 3503 Inviato Settembre 27, 2012 Il 27/09/2012 at 18:40, ciuccio2000 dice: Sì, è dialetto Comunque, credo d'aver minimamente capito il concetto. E' una cavolata, non c'è niente da capire, basta che ti impari la formula della risoluzione e del discriminante e sei a posto Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ian Maayrkas 2581 Inviato Settembre 27, 2012 Il 27/09/2012 at 18:05, Pava97 dice: La maggior parte degli utenti di questo forum non sa neanche le cose base della chimica Dipende dall'età. Il 27/09/2012 at 18:05, Pava97 dice: Seconda Me ne sono già accorto, non rinfacciarlo xD Il 27/09/2012 at 18:23, SnipperWorm dice: @Ian non ho colto D: x^2-x-1=0 ha per soluzione positiva phi. Ciao Ian Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti