Steam Vs Origin (Tf2 Vs Bf3)

[alexapple 2043]

Si, e ho ragione

Come disse il buon Feschio, hai un ego enorme.

[GieccoPunto 1106]

Hem sinceramente preferisco dire che Call of Duty 4 sia 1000 volte meglio di BF3, per non parlare di COD2!

TF2, me lo hanno consigliato in molto (Sopratutto quella peste di Annoyed ) ma mi scoccia troppo scaricare 14GB

ahaha cod meglio di bf come siamo caduti in basso..

Come disse il buon Feschio, hai un ego enorme.

O c'mon guys, origin ha solo ed esclusivamente giochi EA, mentre steam ti offre diverse case videoludiche senza contare gli indie.

Origin semmai ti potrebbe servire solo a sforzo in caso di necessità...

be, allora la discussione può considerarsi conclusa potete tornare alle vostre case, lo spettacolo è finito

Ah, grazie per i -1! :D

[Xxshark888xX 287]

ahaha cod meglio di bf come siamo caduti in basso..

Ah, grazie per i -1! :D

Caro, BF3 non ha nulla di bello! Anzi una sola cosa, la grafica e io che ti ho messo i +1

[Gooby 529]

Ma il miglior fps non era Half Life 2? Mi sono perso qualcosa?

PS: giuro che prima o poi compro entrambi gli Half life, me li devogiocare, sono un pezzo di storia *O*

plz,bf3,cod e tf2(forse questo un po meno)sono cacca pupu in confronto al sommo grande dio dei videogames hl

comunque anche secondo me steam è meglio,su origin trovi si o no due giochi,e poi li posso installare pure tramite dischetto quei giochi,senza dovermi scaricare origin

[sabbath83 2100]

Ah, grazie per i -1! :D

dimmi come, dove e quando ti ho messo IO un -1.

IO di -1 qui dentro nel forum, in tutto questo tempo, ne avrò messi 2/3 non di più. IO quando non sono daccordo con qualcuno preferisco quotare il suo post e rispondere a quello che ha scritto, non mi interessa mettere un -1 solo perchè uno non la pensa come me, vai tranquillo...

[2000andrea 46]

Io preferisco steam perchè ci sono molti più giochi e soprattutto ogni giorno ci sono sconti appetitosi. Poi con origin ho avuto qualche problema tecnico, ma nel complesso anch'esso è fatto bene.

[Xriuk 139]

Non continuo la discussione perchè quello che ho da dire l'ho detto, quindi basta, se volete continuare a pensare che steam è migliore di origin buon per voi

Mentre voi giocate a team fortress 2 e CSS io mi vado a fare una partitina su BF3 nei server di EA..

Ciao ciao

Beh, entramebi hanno i loro pro e contro io su Steam ho tonnellate di videogiochi, mentre su Origin ho Battlefield 2142...

[alexapple 2043]

ahaha cod meglio di bf come siamo caduti in basso..

Ah, grazie per i -1! :D

Ma ti meravigli anche? Un minimo di argomentazioni alle tue critiche.

[Gooby 529]

ma per favore,paragonare CS a bs3 è come paragonare una villa ad una baracca,non c'è confronto.

[banananannanaan 151]

Raga tf2 è uno dei migliori FreeToPlay,non dei migliori fps se paragoniamo bf3,mw3, o altri sparatutto non gratis, tf2 ne esce sconfitto,comunque secondo me è meglio steam!

[Vinter 1025]

Dal lato tecnico BF è meglio di COD, e anche il multi mi piace di più

Ovviamente non stiamo parlando dei FPS, ma di Steam vs. Origin quindi... io scelgo Steam

[Ian Maayrkas 2581]

Caro, BF3 non ha nulla di bello! Anzi una sola cosa, la grafica

Aggiungerei almeno la fisica e il realismo (ok, non sarà chissà cosa ma è comunque superiore a CoD).

Questo lo fa un gioco sotto certi aspetti "migliore". Il che non vuol dire necessariamente "più bello", eh.

Ciao

Ian

[Bishibazu 728]

Di giochi ultimamente ne stanno uscendo uguali e graficamente uberpowati.

Che senso ha fare un gioco dove la trama è sempre quella del marine cazzuto che uccide i nemici...?

Ho giocato a BF3 e l'unica cosa bella è la grafica. La storia e il gameplay sono sempre le solite pesanti storielline su una guerra gigante o con alieni o con arabi pronti a lanciare bombe nucleari.

Un'esempio perfetto è lo stesso cod, che oramai è preso come stereotipo di fps fatto male.

Che foi Jackpoint, ti lamenti dei -1 se prima parli di Half life come gioco commerciale e fatto male?

Dovresti come minimo ringraziare la Valve per aver partorito il padre dei First Person Shooter che ha dato anche origine a quelle cosette commerciali come Battlefield e compagnia bella.

TF2 è semplicemente un gioco molto simpatico e pieno di gag divertenti. Non c'è un motivo per insultarlo.

Ricordiamoci che la grafica dev'essere adatta al gameplay.

[Barrnet 1697]

Volete provare un vero fps?

Giocate a metro2033: lo trovo un ottimo esponente degli fps decenti di oggi: ha qualche problema con l'IA dei nemici, ma l'ambientazione e la trama sono qualcosa di veramente magnifico.

[GieccoPunto 1106]

Di giochi ultimamente ne stanno uscendo uguali e graficamente uberpowati.

Che senso ha fare un gioco dove la trama è sempre quella del marine cazzuto che uccide i nemici...?

Ho giocato a BF3 e l'unica cosa bella è la grafica. La storia e il gameplay sono sempre le solite pesanti storielline su una guerra gigante o con alieni o con arabi pronti a lanciare bombe nucleari.

Un'esempio perfetto è lo stesso cod, che oramai è preso come stereotipo di fps fatto male.

Che foi Jackpoint, ti lamenti dei -1 se prima parli di Half life come gioco commerciale e fatto male?

Dovresti come minimo ringraziare la Valve per aver partorito il padre dei First Person Shooter che ha dato anche origine a quelle cosette commerciali come Battlefield e compagnia bella.

TF2 è semplicemente un gioco molto simpatico e pieno di gag divertenti. Non c'è un motivo per insultarlo.

Ricordiamoci che la grafica dev'essere adatta al gameplay.

TF2 è una commercialata, BF3 è bellissimo sia come gameplay sia come grafica e tutto, tanto a voi non piace solo perchè avete computer a carbonella, infatti TF2 ha la grafica come i cartoni quindi basta avere un computer degli anni 70 per giocare...

Volete provare un vero fps?

Giocate a metro2033: lo trovo un ottimo esponente degli fps decenti di oggi: ha qualche problema con l'IA dei nemici, ma l'ambientazione e la trama sono qualcosa di veramente magnifico.

Barrni tu giochi a BF3?

[Annoyed Grunt 2093]

Infatti, perché i 15 gb che Tf2 pesa sono solo per far figura, ecchetelodicoaffare.

[Spitzkrug 430]

Infatti, perché i 15 gb che Tf2 pesa sono solo per far figura, ecchetelodicoaffare.

no, sono 15gb di cappelli, armi lamerone e porcherie varie

[Ian Maayrkas 2581]

TF2 è una commercialata, BF3 è bellissimo sia come gameplay sia come grafica e tutto, tanto a voi non piace solo perchè avete computer a carbonella, infatti TF2 ha la grafica come i cartoni quindi basta avere un computer degli anni 70 per giocare...

A me TF2 non piace più di tanto e a BF3 gioco se non spesso almeno con regolarità, ma comunque preferisco Steam ad Origin

Ciao

Ian

[GieccoPunto 1106]

A me TF2 non piace più di tanto e a BF3 gioco se non spesso almeno con regolarità, ma comunque preferisco Steam ad Origin

Ciao

Ian

Beh ian almeno giochi a BF3, comunque a me piace più origin dopo i due account rubati su steam..

Infatti, perché i 15 gb che Tf2 pesa sono solo per far figura, ecchetelodicoaffare.

Sì, 14,5 GB per i cappelli DA COMPRARE mentre 450 per le mappe e 50 mb per il gioco.

P.S BF3 pesa 25 Gb

Infatti, perché i 15 gb che Tf2 pesa sono solo per far figura, ecchetelodicoaffare.

Sì, 14,5 GB per i cappelli DA COMPRARE mentre 450 per le mappe e 50 mb per il gioco.

P.S BF3 pesa 25 Gb

[Barrnet 1697]

Ai miei tempi i giochi pesavano a dir tanto 700mb

*oldman mode: off*

Comunque si, gioco a Bf3 e ne apprezzo enormemente la fisica di gioco e il comparto tattico, ben diverso dalla maggior parte degli fps attuali che restano nelle versioni più estese di un fps-arena.

Team Fortress 2 resta un gioco ad arena, ma ha il pregio di avere una longevità senza pari e un misto perfetto tra gratuito e pagamento grazie al sistema ad oggetti equilibrato: puoi trovare qualunque oggetto, non esiste un oggetto eccessivamente più forte della media e formalmente puoi ottenere tutto (cappelli e orpelli grafici a parte), fermo restando che se non hai pazienza puoi tirar fuori quei 2\3 euro per comprarti l'arma che ti piace tanto e che ti secca cercare ^^'

E il merito delle basse prestazioni richieste non è certo della grafica in stile cell sharding ma del source: probabilmente è uno dei motori grafici meglio riusciti dell'ultimo decennio, richiede bassissime risorse (relativamente parlando, ovvio), è decisamente scalabile e permette di creare giochi con un notevole impatto grafico anche a distanza di anni, con un buon motore della fisica.

Si può dire che sia il vero capolavoro della Valve, credo che in termini di efficienza batta perfino il Frostbite2: quale altro motore permette una resa grafica cosi alta al costo di un impatto prestazionale cosi minimo?

[GieccoPunto 1106]

Per favore, non scriviamo cazzate...

Ognuno ha il computer che può permettersi...

Che ne sai tu della loro situazione economica?

Quindi? Loro insultano BF3 semplicemente perchè non ci possono giocare, allora anche io insulto loro perchè richiedono basse prestazioni...

Ai miei tempi i giochi pesavano a dir tanto 700mb

*oldman mode: off*

Comunque si, gioco a Bf3 e ne apprezzo enormemente la fisica di gioco e il comparto tattico, ben diverso dalla maggior parte degli fps attuali che restano nelle versioni più estese di un fps-arena.

Team Fortress 2 resta un gioco ad arena, ma ha il pregio di avere una longevità senza pari e un misto perfetto tra gratuito e pagamento grazie al sistema ad oggetti equilibrato: puoi trovare qualunque oggetto, non esiste un oggetto eccessivamente più forte della media e formalmente puoi ottenere tutto (cappelli e orpelli grafici a parte), fermo restando che se non hai pazienza puoi tirar fuori quei 2\3 euro per comprarti l'arma che ti piace tanto e che ti secca cercare ^^'

E il merito delle basse prestazioni richieste non è certo della grafica in stile cell sharding ma del source: probabilmente è uno dei motori grafici meglio riusciti dell'ultimo decennio, richiede bassissime risorse (relativamente parlando, ovvio), è decisamente scalabile e permette di creare giochi con un notevole impatto grafico anche a distanza di anni, con un buon motore della fisica.

Si può dire che sia il vero capolavoro della Valve, credo che in termini di efficienza batta perfino il Frostbite2: quale altro motore permette una resa grafica cosi alta al costo di un impatto prestazionale cosi minimo?

Ok, forse hai ragione, ma vuoi mettere frostbite con il loro?

[Barrnet 1697]

Non so se hai presente che altri giochi fa girare il source engine lol

Praticamente tutti i giochi Valve da Half Life 2.

Per ritornare in-topic: Origin è un sistema troppo acerbo per giudicarlo, non offre ancora quello che steam può offrire:

1. Giochi vecchi appena di qualche mese in sconti che arrivano perfino al 50%
   
2. Giochi vecchi di qualche anno praticamente regalati (1,2 euro)
   
3. Supporto a quasi totalmente il mondo videoludico su pc
   
4. Sistema di commercio basato sullo scambio di chiavi a "scatola chiusa"
   
5. Un sistema anticheat decente
   
6. Possibilità di aggiungere giochi (anche homemade) alle librerie
   
7. Una parte social sviluppata decentemente
   
8. Tonnellate di giochi compatibili: Origin ha, oltre a Battlefield, pochissimi giochi, già considerando solo i titioli Valve Origin ne esce sconfitta
   
9. Multipiattaforma: il sito di steam consente di replicare qualsiasi azione del client, a esclusione dell'avvio dei giochi e il relativo download, e il client è perfettamente compatibile con wine (linux e mac), è inoltre in sviluppo una versione nativa di steam per ubuntu (no, non linux: proprio ubuntu per accordi con la Canonical, successivamente verrà testata con tutte le restanti distro), che già partirà alla release con i porting di quasi tutti i giochi Valve per linux.
   

[oniikai 1816]

Steam senza ombra di dubbio.

[GieccoPunto 1106]

Steam senza ombra di dubbio.

Metti....il......nome.....IKaitoZ! [/OT]

[oniikai 1816]

Metti....il......nome.....IKaitoZ! [/OT]

Nope.

Now i'm Pinkie Pie.