VodkaCrepper 507 Inviato Gennaio 26, 2013 [quote name='fillivilla' timestamp='1359206673' post='642686'] [/quote] ptf,fino a prova contraria io sono il più sconosciuto. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
CasinoR 1223 Inviato Gennaio 27, 2013 [i]Osservatore di cetrioli invisibili: CasinoR[/i] [i] [/i][i] [/i] [spoiler][url="http://www.youtube.com/watch?v=xUpDl3_FPgw"]http://www.youtube.com/watch?v=xUpDl3_FPgw[/url][/spoiler] La prima frase del video Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
EnderAlpha 275 Inviato Gennaio 27, 2013 Mi propongo, se sua maestà accetta, come [i]Fisico Quantistico Distruttore di Città[/i] Solo perchè "[i]per mezzo di esplosioni nucleari causate da rotture di atomi di Elio 'pesante' tramite impatto con un neutrone accelerato che dopo la distruzione viene modificato in due atomi di idrogeno generando energia e due neutroni che continuano la reazione[/i]" è troppo lungo :3 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ian Maayrkas 2581 Inviato Gennaio 27, 2013 [quote name='EnderAlpha' timestamp='1359305872' post='643973'] Solo perchè "[i]per mezzo di esplosioni nucleari causate da rotture di atomi di Elio 'pesante' tramite impatto con un neutrone accelerato che dopo la distruzione viene modificato in due atomi di idrogeno generando energia e due neutroni che continuano la reazione[/i]" è troppo lungo :3 [/quote] È anche fisicamente impossibile: gli unici isotopi "pesanti" dell'elio che hanno un tempo di dimezzamento superiore al decimo di miliardesimo di miliardesimo di secondo sono [sup]6[/sup]He (.8 secondi) e [sup]8[/sup]He (.1 secondi). Quest'ultimo non può scindersi come hai descritto, visto che considerando un neutrone incidente e due neutroni liberati ci sarebbero 5 neutroni da ridistribuire, e se si ottengono due nuclei di idrogeno (che sicuramente non possono essere più che [sup]3[/sup]H) se ne possono sistemare solo 4. Del [sup]6[/sup]He non trovo dati "utili", ma le cose si fanno interessanti: si può osservare come esso decada in [sup]6[/sup]Li e come questo possa essere scisso in [sup]3[/sup]H e [sup]4[/sup]He per bombardamento di un neutrone, liberando 5MeV. Poichè la fusione tra [sup]3[/sup]H e [sup]2[/sup]H produce [sup]4[/sup]He ed un neutrone, liberando 17MeV, si può dedurre che l'ipotetica reazione di fissione del [sup]6[/sup]Li ad opera di due neutroni in 2[sup]3[/sup]H e [sup]2[/sup]H richiederebbe 12MeV. Ora, sapendo che [sup]2[/sup]H e [sup]1[/sup]H possono fondersi e dare [sup]3[/sup]He, liberando 5.5MeV, e considerando come [sup]3[/sup]He possa assorbire un neutrone e dare [sup]3[/sup]H + [sup]1[/sup]H liberando poco meno di 1MeV, possiamo ottenere l'energia liberata nell'immaginaria produzione di [sup]3[/sup]H per bombardamento con un neutrone di [sup]2[/sup]H: 6.5MeV. Possiamo quindi arrivare alla conclusione che, teoricamente, la reazione tra [sup]6[/sup]Li ed un neutrone a dare [sup]3[/sup]H + 2[sup]2[/sup]H richiede all'incirca 18.5MeV. Lavorando un po' di fantasia, possiamo immaginare che un nucleo di [sup]2[/sup]H si scinda in due neutroni, con tutta probabilità assorbendo una quantità ignota di energia. Considerando l'energia data dal decadimento beta del [sup]6[/sup]He in [sup]6[/sup]Li minore rispetto a quest'ultima incognita, si arriva alla conclusione che bombardare un nucleo di [sup]6[/sup]He con un neutrone per dare [sup]2[/sup]H, [sup]3[/sup]H e due neutroni liberi richiede come minimo ben 19 MeV... ergo le esplosioni te le puoi scordare, anzi, preparati ad una bolletta piuttosto salata. Ciao Ian Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Nancahabyar 2992 Inviato Gennaio 28, 2013 *legge* [i]Fantasma del regno[/i] [i]*[/i]wut?[i]*[/i] Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
goldr31 728 Inviato Gennaio 28, 2013 Aggiornato :3 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Pava 830 Inviato Gennaio 28, 2013 [quote name='goldr31' timestamp='1359369534' post='644584'] Aggiornato :3 [/quote][quote name='Pava97' timestamp='1358979501' post='640502'] Io sono Numero Quatro Prostitroia di tuto imenso Kazakistan :3 [/quote] Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
EnderAlpha 275 Inviato Gennaio 28, 2013 [quote name='Ian Maayrkas' timestamp='1359309826' post='644056'] È anche fisicamente impossibile: gli unici isotopi "pesanti" dell'elio che hanno un tempo di dimezzamento superiore al decimo di miliardesimo di miliardesimo di secondo sono [sup]6[/sup]He (.8 secondi) e [sup]8[/sup]He (.1 secondi). Quest'ultimo non può scindersi come hai descritto, visto che considerando un neutrone incidente e due neutroni liberati ci sarebbero 5 neutroni da ridistribuire, e se si ottengono due nuclei di idrogeno (che sicuramente non possono essere più che [sup]3[/sup]H) se ne possono sistemare solo 4. Del [sup]6[/sup]He non trovo dati "utili", ma le cose si fanno interessanti: si può osservare come esso decada in [sup]6[/sup]Li e come questo possa essere scisso in [sup]3[/sup]H e [sup]4[/sup]He per bombardamento di un neutrone, liberando 5MeV. Poichè la fusione tra [sup]3[/sup]H e [sup]2[/sup]H produce [sup]4[/sup]He ed un neutrone, liberando 17MeV, si può dedurre che l'ipotetica reazione di fissione del [sup]6[/sup]Li ad opera di due neutroni in 2[sup]3[/sup]H e [sup]2[/sup]H richiederebbe 12MeV. Ora, sapendo che [sup]2[/sup]H e [sup]1[/sup]H possono fondersi e dare [sup]3[/sup]He, liberando 5.5MeV, e considerando come [sup]3[/sup]He possa assorbire un neutrone e dare [sup]3[/sup]H + [sup]1[/sup]H liberando poco meno di 1MeV, possiamo ottenere l'energia liberata nell'immaginaria produzione di [sup]3[/sup]H per bombardamento con un neutrone di [sup]2[/sup]H: 6.5MeV. Possiamo quindi arrivare alla conclusione che, teoricamente, la reazione tra [sup]6[/sup]Li ed un neutrone a dare [sup]3[/sup]H + 2[sup]2[/sup]H richiede all'incirca 18.5MeV. Lavorando un po' di fantasia, possiamo immaginare che un nucleo di [sup]2[/sup]H si scinda in due neutroni, con tutta probabilità assorbendo una quantità ignota di energia. Considerando l'energia data dal decadimento beta del [sup]6[/sup]He in [sup]6[/sup]Li minore rispetto a quest'ultima incognita, si arriva alla conclusione che bombardare un nucleo di [sup]6[/sup]He con un neutrone per dare [sup]2[/sup]H, [sup]3[/sup]H e due neutroni liberi richiede come minimo ben 19 MeV... ergo le esplosioni te le puoi scordare, anzi, preparati ad una bolletta piuttosto salata. Ciao Ian [/quote] mamma mia la fantasia non esiste, eh? :P comunque per Elio "pesante" intendo quello più diffuso sulla terra, cioè [sup]4[/sup]He, che effettivamente è più pesante del [sup]3[/sup]He, molto poco diffuso qui sulla terra. So che è una reazione praticamente impossibile, ma <<[i]cosa è veramente impossibile, la fissione dell'elio o che l'uomo sia "intelligente"?[/i]>> [cit. di non ricordo chi...] Un saluto... > KeeZeeK PS. si, voglio copiarti, almeno così si ricordano che sono KeeZeeK Comunque questo è un bel titolo, lungo ma bello xD Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ian Maayrkas 2581 Inviato Gennaio 28, 2013 [quote name='EnderAlpha' timestamp='1359384669' post='644784'] mamma mia la fantasia non esiste, eh? :P [/quote] E secondo te perché mi metto a scrivere un post del genere? [quote name='EnderAlpha' timestamp='1359384669' post='644784'] comunque per Elio "pesante" intendo quello più diffuso sulla terra [/quote] Di solito l'isotopo più diffuso lo si chiama semplicemente col nome dell'elemento eh, sicuramente non "pesante". Ciao Ian Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
EnderAlpha 275 Inviato Gennaio 28, 2013 [quote name='Ian Maayrkas' timestamp='1359390142' post='644928'] E secondo te perché mi metto a scrivere un post del genere? [/quote] :asdomar: [quote name='Ian Maayrkas' timestamp='1359390142' post='644928'] Di solito l'isotopo più diffuso lo si chiama semplicemente col nome dell'elemento eh, sicuramente non "pesante". Ciao Ian [/quote]Io intendevo "pesante" perchè più leggero di "leggero". dire Elio "medio" non ha senso, oltretutto non è nemmeno l'elio medio :asdomar: Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ian Maayrkas 2581 Inviato Gennaio 28, 2013 [quote name='EnderAlpha' timestamp='1359390513' post='644934'] Io intendevo "pesante" perchè più leggero di "leggero". dire Elio "medio" non ha senso, oltretutto non è nemmeno l'elio medio :asdomar: [/quote] Infatti o lo si chiama elio e basta oppure elio-4. Gli isotopi "pesanti" e "leggeri" vengono chiamati così per il loro peso atomico in relazione all'isotopo più comune/più stabile. Ciao Ian Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti