Che Ne Pensate Di Watch Dogs?

[kappiere 300]

Se la cosa importante del gioco sono le mille staccionate, non hai capito nulla del gioco. Perché ovviamente io gioco a WD per correre con la macchina e rimanere bloccato dalle staccionate. Ripeto, il suo peggior difetto sono i bug (e per bug intendo tipo quelli che non ti fanno giocare perché si è rovinato il salvataggio, l'online non funziona o il gioco va a scatti).
Il resto, tipo gli specchi che non riflettono, le macchina che si graffiano a caso, i proiettili nell'acqua sono difettucci che al massimo non gli hanno permesso di arrivare ai livelli di GTA, lato tecnico.

 

Poi parli di innovazione e trama, se l'hacking non è innovazione, non so. La trama poi non si fa coi soldi, i 68 milioni di budget poi secondo me sono stati usati tutti in pubblicità, errore "relativo", hanno alzato troppo le pretese della gente.

Avevo grandi aspettative dei video gameplay , quindi non trailer o filmati in computer grafica , cioè vedere che potevi attivare un semaforo una decina (se non ventina) di macchine si scontravano e i passanti aprivano gli sportelli per aiutare , ecc... cioè avevano mostrato e fatto giocare un altro gioco che a me come a tutti piaceva.

 

Poi se l' hacking è qualcosa di secondario quasi .. come un gadget da usare per sfizio ... seriamente ... con tutte le potenzialità che poteva a vere l' hacking in un gioco in cui l' intera città è collegata e puoi controllarla per intero  .. sinceramente è stato sfruttato proprio di merda .

 

 

Poi oh giocaci , divertiti , dai pure i tuoi soldi a loro , ma non ti lamentare poi che escono poi i giochi tutti uguali e senza innovazioni .

 

Beh, se consigli un gioco solo dopo aver visto un filmatino di un paio di minuti l'errore qui è tuo :asd: . Qui è lo stesso discorso che si faceva dopo il filmato in computer grafica di dead island, per poi aver in mano il solito gioco del cavolo che dopo 2 ore diventa di una noia mortale, con una trama pessima e le solite missioni stupide da fare.

Il problema è che qui ci si esalta con poco, già vedendo un trailer o un filmato di gioco precalcolato, tutti li a sbavare  :asd: per poi criticare il gioco quando esce. Smettetela di esaltarvi per ogni filmatino che vi fan vedere cosi non rimanete delusi :asd:

Bhe un filmatino di un paio di un paio di minuti no , visto che all' e3 mi pare che era giocabile una demo ed era stato mostrato il gameplay così come doveva essere . 

[Guest BlazerSkywalker49]

Ma ditemi,cosa ci trovate di tanto brutto?

[Mitchell17 219]

Ma ditemi,cosa ci trovate di tanto brutto?

Che dopo l'hype che si era creato e i vari rinvii tutti si aspettavano un gioco perfetto, qualcosa destinato a rivoluzionare il suo genere, ma alla fine si è rivelato leggermente sopra la mediocrità della moltitudine dei titoli attuali, un esempio è l'hacking, tutti si aspettavano molto di piú piuttosto che leggere che i positivi all'hiv donano sangue

[Ospite]

Avevo grandi aspettative dei video gameplay , quindi non trailer o filmati in computer grafica , cioè vedere che potevi attivare un semaforo una decina (se non ventina) di macchine si scontravano e i passanti aprivano gli sportelli per aiutare , ecc... cioè avevano mostrato e fatto giocare un altro gioco che a me come a tutti piaceva.

 

Poi se l' hacking è qualcosa di secondario quasi .. come un gadget da usare per sfizio ... seriamente ... con tutte le potenzialità che poteva a vere l' hacking in un gioco in cui l' intera città è collegata e puoi controllarla per intero  .. sinceramente è stato sfruttato proprio di merda .

 

 

Poi oh giocaci , divertiti , dai pure i tuoi soldi a loro , ma non ti lamentare poi che escono poi i giochi tutti uguali e senza innovazioni . 

 

Anche nel gioco è così. Se ci sono 20 macchine in coda (o vuoi far comparire 20 macchina dal nulla?) e attivi un semaforo, 20 macchina si scontrano e la gente esce dalla macchina. Se sei fortunato alcune macchina scoppiano pure.
Un'altro difetto che mi viene in mente è la gestione dei servizi d'emergenza. Visto che ci sono telecamere ovunque, dovrebbero arrivare i servizi dopo pochi secondi, tipo ambulanze, polizia e vigili del fuoco.

 

Secondario? Ma lo hai giocato? Tutte le missioni sono basate su di esso, tranne 2-3. Mi viene in mente quella al penitenziario, la parte finale.

 

Cioè, questo è uguale agli altri e senza innovazioni? Avrò sbagliato gioco.

 

Che dopo l'hype che si era creato e i vari rinvii tutti si aspettavano un gioco perfetto, qualcosa destinato a rivoluzionare il suo genere, ma alla fine si è rivelato leggermente sopra la mediocrità della moltitudine dei titoli attuali, un esempio è l'hacking, tutti si aspettavano molto di piú piuttosto che leggere che i positivi all'hiv donano sangue

 

Ecco, hanno fatto troppa pubblicità e hanno avuto la "sfortuna" dei bug iniziali.

[kappiere 300]

Anche nel gioco è così. Se ci sono 20 macchine in coda (o vuoi far comparire 20 macchina dal nulla?) e attivi un semaforo, 20 macchina si scontrano e la gente esce dalla macchina. Se sei fortunato alcune macchina scoppiano pure.
Un'altro difetto che mi viene in mente è la gestione dei servizi d'emergenza. Visto che ci sono telecamere ovunque, dovrebbero arrivare i servizi dopo pochi secondi, tipo ambulanze, polizia e vigili del fuoco.

 

Secondario? Ma lo hai giocato? Tutte le missioni sono basate su di esso, tranne 2-3. Mi viene in mente quella al penitenziario, la parte finale.

 

Cioè, questo è uguale agli altri e senza innovazioni? Avrò sbagliato gioco.

 

 

Ecco, hanno fatto troppa pubblicità e hanno avuto la "sfortuna" dei bug iniziali.

Se ti piace tanto giocaci pure , io lo trovo semplicemente un fallimento nell' evoluzione del videogioco (come era stato proclamato e promesso) , punto .

[Ospite]

Se ti piace tanto giocaci pure , io lo trovo semplicemente un fallimento nell' evoluzione del videogioco (come era stato proclamato e promesso) , punto .

 

Secondo me non hai capito lo spirito del gioco.
 

Ovvio che se giochi a Hitman (per fare un esempio) sparando a caso ti sembrerà brutto e poco originale.

[kappiere 300]

Secondo me non hai capito lo spirito del gioco.
 

Ovvio che se giochi a Hitman (per fare un esempio) sparando a caso ti sembrerà brutto e poco originale.

 

Hitman era un bel gioco .

 

Qui il caso è diverso visto che si tratta di un gioco difettato che tralasciando tutti i vari difetti , mancanze , bug , poca cura e orrori vari è un gioco scarno , un simil GTA che però ha la componente dell' """""""""hacking""""""""" , trama banale e scontata che però può risultare carina . Punto.

 

 

 

Chiamalo innovativo o con i vari aggettivi che gli sviluppatori gli avevano dato .

[Ospite]

Hitman era un bel gioco .

 

Qui il caso è diverso visto che si tratta di un gioco difettato che tralasciando tutti i vari difetti , mancanze , bug , poca cura e orrori vari è un gioco scarno , un simil GTA che però ha la componente dell' """""""""hacking""""""""" , trama banale e scontata che però può risultare carina . Punto.

 

 

 

Chiamalo innovativo o con i vari aggettivi che gli sviluppatori gli avevano dato .

 

Se giochi sparando a tutti no.
Se giochi a WD e dici che l'hacking è una parte secondaria, che è pieno di bug (tranne ovviamente quelli citati da me prima, tipo che va a scatti e che si rovinavano i salvataggi), che è un simil-GTA, hai sbagliato a giocare.

[sabbath83 2100]

Bhe un filmatino di un paio di un paio di minuti no , visto che all' e3 mi pare che era giocabile una demo ed era stato mostrato il gameplay così come doveva essere . 

 

Fecero vedere un filmato del gioco in "diretta" (cosi avevano detto :asd:), la parte in cui cammina per strada e poi entra in un locale e parte la missione, poi succede un po' di casino e alla fine interviene un altro giocatore a disturbare la partita e poi scappa con il treno. Quel filmato era stato costruito apposta per l'E3, tutti li a strapparsi i capelli  :asd: . Con quel filmato la gente credeva di aver a che fare con un gioco della madonna, ma già solo dopo un anno con nuovi video del gioco si era iniziato a capire che il gioco non era proprio come quel primo video, a partire dal comparto grafico :asd: (ma quello è il meno).

 

Ah io poi prima avevo nominato resistance 2 su ps3, mi son sbagliato, mi volevo riferire a killzone 2 con quel famoso filmato visto all'E3 prima dell'uscita della ps3.

 

L'hacking in WD non è una cosa secondaria, ma è stata implementata in modo superficiale diciamo. Tramite un cellulare e la pressione di un singolo tasto fai ciò che vuoi ed è abbastanza riduttivo applicare l'hacking in questo modo cosi semplicistico. Profilare i passanti, rubargli dei soldi nel conto e passare dal bancomat in un attimo per avere quei soldi in tasca, è una cosa davvero semplice, o come passare da una telecamera ad un'altra o azionare ponti, barriere con la semplice pressione di un tasto, senza troppi sbattimenti, ed è qui che ci sta bene il paragone ad un assassins creed, giochi che ti permettono di fare molte cose ma spesso molto banali o in maniera molto semplicistica.

Capisco che rendere l'hacking più "realistico" nel gioco ne avrebbe compromesso la dinamicità, il gioco scorrerebbe meno liscio e forse per molti sarebbe risultato più noioso, perchè alla fine a molti piace semplicemente andare in giro a far casino per la città, fare tutto in un attimo, azionare qualsiasi cosa subito. Però questo non mi porta innovazione o spessore nel gioco, ti lascia il gusto di un GTA solo in salsa più tecnologica, ma senza lo spessore di trama, personaggi e gioco di un GTA. Per questo son sempre stato molto dubbioso su questo WD.

 

Questo non significa che faccia schifo, l'obbiettivo di un gioco è quello di divertire alla fine, se molti ci si divertono, allora c'è ben poco da dire. Ognuno poi ci vede quello che vuole in un gioco, io ad esempio non ci perderei del tempo dietro a WD perchè è un gioco che a me personalmente non mi da nulla, come non ho toccato o abbandonato molti altri giochi, magari anche abbastanza validi.

[Ospite]

Ecco, un'altra cosa non sviluppata è il rubare i soldi ai passanti, ma per quel poco che valgono i soldi si può anche stare. Hanno scelto di implementare un sistema economico facile invece di uno complesso. Può  piacere come non piacere.

[kappiere 300]

Se giochi sparando a tutti no.
Se giochi a WD e dici che l'hacking è una parte secondaria, che è pieno di bug (tranne ovviamente quelli citati da me prima, tipo che va a scatti e che si rovinavano i salvataggi), che è un simil-GTA, hai sbagliato a giocare.

Non sono uno che gioca solo a gta e giochi a cazzo , su sniper elite , hitman e giochi del genere cerco sempre di fare le cose nel modo più completo e come lo hanno pensato gli sviluppatori al costo anche di riavviare la missione .

 

Quindi detto questo e tutti i vari discorsi prima io ho provato a giocarci a dargli più di una possibilità ma mi ha solo deluso .

 

Se poi ti piace giocaci e buon divertimento ! :D

[Miluro 4684]

si però se dite che gta5 è un gioco tra i tanti io vi prendo a sprangate

Come at me bro.

GTA V è un gioco tra tanti, per quanto mi riguarda. E comunque non è questo l'argomento del topic.

Se può consolarti, almeno è un gioco carino. Più di watchdogs, pare :asd:

[VodkaCrepper 507]

comunque per questi giochi vi è UNA SOLA OPZIONE.

 

First Crack, Play and if you didn't like play with the crack.

[Ospite]

Se può consolarti, almeno è un gioco carino. Più di watchdogs, pare :asd:

 

:sisi: