Gianmarco 1764 Inviato Ottobre 1, 2013 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ospite Inviato Ottobre 1, 2013 :nono: Cosa ha tassato ultimamente volontariamente? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Synesthesy 3275 Inviato Ottobre 1, 2013 Senza offesa Giamy, ma è grazie a un certo politico il cui nome inizia per S e finisce per ilvio Berlusconi, se ora tocca aumentare l'IVA e torna la rata dell'IMU. Se lui se ne andava in galera zitto zitto e lasciava le cose come stavano, l'aumento dell'IVA poteva essere evitato, o quanto meno se ne poteva discutere, mentre l'IMU restava fuori dalle balle Per quanto io fossi contrario all'abolizione dell'IMU sulla prima casa, mentre avrei voluto che l'IMU venisse modificato in maniera tale da renderlo una tassa progressiva (maggiormente progressiva). Resto contrarissimo all'aumento dell'IVA. Insomma, accusare una marionetta di B. di aver fatto qualcosa che non va equivale ad accusare il marionettista B, tienilo presente :asd: Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
xXx_b0ngl0rd420_xXx 380 Inviato Ottobre 1, 2013 Senza offesa Giamy, ma è grazie a un certo politico il cui nome inizia per S e finisce per ilvio Berlusconi, se ora tocca aumentare l'IVA e torna la rata dell'IMU. Se lui se ne andava in galera zitto zitto e lasciava le cose come stavano, l'aumento dell'IVA poteva essere evitato, o quanto meno se ne poteva discutere, mentre l'IMU restava fuori dalle balle Per quanto io fossi contrario all'abolizione dell'IMU sulla prima casa, mentre avrei voluto che l'IMU venisse modificato in maniera tale da renderlo una tassa progressiva (maggiormente progressiva). Resto contrarissimo all'aumento dell'IVA. Insomma, accusare una marionetta di B. di aver fatto qualcosa che non va equivale ad accusare il marionettista B, tienilo presente :asd: Ora userà la tecnica della smentita fulminante. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Gianerko 383 Inviato Ottobre 1, 2013 Prima o poi finirà. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
alexapple 2043 Inviato Ottobre 1, 2013 Senza offesa Giamy, ma è grazie a un certo politico il cui nome inizia per S e finisce per ilvio Berlusconi, se ora tocca aumentare l'IVA e torna la rata dell'IMU. Se lui se ne andava in galera zitto zitto e lasciava le cose come stavano, l'aumento dell'IVA poteva essere evitato, o quanto meno se ne poteva discutere, mentre l'IMU restava fuori dalle balle Per quanto io fossi contrario all'abolizione dell'IMU sulla prima casa, mentre avrei voluto che l'IMU venisse modificato in maniera tale da renderlo una tassa progressiva (maggiormente progressiva). Resto contrarissimo all'aumento dell'IVA. Insomma, accusare una marionetta di B. di aver fatto qualcosa che non va equivale ad accusare il marionettista B, tienilo presente :asd: Comunista Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Gianmarco 1764 Inviato Ottobre 1, 2013 Comunista ^ this Spero resti solo l'iva e non rimettano l'imu. Se devo pagare di più io almeno qualche poveraccio deve andarci in mezzo alla strada eh. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
sabbath83 2100 Inviato Ottobre 1, 2013 e cade il governo e cambia ogni cosa le tasse e la crisi non cambiano mai silvio è tornato e per letta è finita l'imu e il berlusca rimangono uguali l'imu e il berlusca rimangono uguali Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Erwin Rommel 348 Inviato Ottobre 1, 2013 Comunista ha ragione però Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ciuccio2000 3163 Inviato Ottobre 1, 2013 ha ragione però Credo fosse una citazione, eh :asd: Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ospite Inviato Ottobre 1, 2013 ^ this Spero resti solo l'iva e non rimettano l'imu. Se devo pagare di più io almeno qualche poveraccio deve andarci in mezzo alla strada eh. :cattivo: Senza offesa Giamy, ma è grazie a un certo politico il cui nome inizia per S e finisce per ilvio Berlusconi, se ora tocca aumentare l'IVA e torna la rata dell'IMU. Se lui se ne andava in galera zitto zitto e lasciava le cose come stavano, l'aumento dell'IVA poteva essere evitato, o quanto meno se ne poteva discutere, mentre l'IMU restava fuori dalle balle Per quanto io fossi contrario all'abolizione dell'IMU sulla prima casa, mentre avrei voluto che l'IMU venisse modificato in maniera tale da renderlo una tassa progressiva (maggiormente progressiva). Resto contrarissimo all'aumento dell'IVA. Insomma, accusare una marionetta di B. di aver fatto qualcosa che non va equivale ad accusare il marionettista B, tienilo presente :asd: Perché vedo l'immagine dal quote e non nel messaggio? XD Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
JayKenton 1511 Inviato Ottobre 1, 2013 A dire il vero l'imposta sul valore è la tassa più comunista che ci sia, visto che colpisc edirettamente il libero commercio ed il libero mercato; ed è colpa di chi ha fatto levare le imposte sulla prima casa (Socialismo Craxiano style) se oggi ci troviamo in questa condizione. L'IVA è una tassa molto più ingiusta di qualunque altra tassa, solo che la pagano tutti, e siccome la pagano tutti nessuno si sentirà meno privilegiato di altri, e così non scenderà in piazza...tutta psicologia basilare che però si rivela inutile quando c'è da saldare i conti con l'oste. E lo dice uno che di consumare consuma pochissimo, e che invece l'IMU l'avrebbe pagata (e la pagherà...tanto lo so) profumatamente. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Synesthesy 3275 Inviato Ottobre 1, 2013 A dire il vero l'imposta sul valore è la tassa più comunista che ci sia, visto che colpisc edirettamente il libero commercio ed il libero mercato; ed è colpa di chi ha fatto levare le imposte sulla prima casa (Socialismo Craxiano style) se oggi ci troviamo in questa condizione. L'IVA è una tassa molto più ingiusta di qualunque altra tassa, solo che la pagano tutti, e siccome la pagano tutti nessuno si sentirà meno privilegiato di altri, e così non scenderà in piazza...tutta psicologia basilare che però si rivela inutile quando c'è da saldare i conti con l'oste. E lo dice uno che di consumare consuma pochissimo, e che invece l'IMU l'avrebbe pagata (e la pagherà...tanto lo so) profumatamente. Senza offesa, ma io trovo molto più comunista l'ICI o IMU (che colpisce in maniera progressiva più il ricco del povero) che non l'IVA (che colpisce ingiustamente molto più i ricchi dei poveri). E non penso che il socialismo craxiano abbia di che spartire con la mia ideologia personale, tanto quanto non penso che il liberismo possa essere la salvezza del paese. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
JayKenton 1511 Inviato Ottobre 1, 2013 Senza offesa, ma io trovo molto più comunista l'ICI o IMU (che colpisce in maniera progressiva più il ricco del povero) che non l'IVA (che colpisce ingiustamente molto più i ricchi dei poveri). L'imposta sull'immobile è una tipica imposta liberista di stampo anglosassone. Fu adottata secondo criteri unificati da William Pitt Jr. durante le guerre napoleoniche. Precedentemente, credo addirittura dall'epoca della Rivoluzione Cromwelliana, l'Inghilterra adottava una strana tassa sulle finestra (lasciamo perdere). Il punto non è chi quale fascia di reddito sia colpita dalla tassa, che sarebbe anche irrilevante ai fini della Scienza Fiscale, giacché NON È una tassa sul reddito (quidi per natura destinata a compensare squilibri reddituali, o in parole semplici povertà) ma una tassa funzionale ai servizi dello stato. Piuttosto, bisogna guardare a quale categoria sociale È colpita dalla tassa. L'imposta sull'immobile colpisce la categoria sociale socialmente riconosciuta come "aristocratici", o "possidenti". Persone che, indipendentemente dal fatto che nella vita abbiano guadagnato o meno, si ritrovano ad aver investito sul mattone o semplicemente hanno speso i loro risparmi in una bella casa, che li fa sentire bene ed a loro agio. E se ci rifletti, questo ha MOLTO senso con l'idea che lo stato (britannico) ai tempi doveva difendere SOPRATTUTTO i nobili dalla minaccia napoleonica e rivoluzionaria, e quindi era giusto che a pagare le spese dell'esercito fossero loro e non i borghesi. L'IVA è invece una tassa che colpisce -formalmente- i lavoratori. Aziende, operai, piccoli imprenditori. Ma non chi già possiede. Perché è una tassa comunista? Perché mentre con l'imposta sull'immobile lo Stato ti fa pagare un surplus per fatto che tu stai occupando il suo territorio (ergo ti sta facendo pagare il fatto che difenda la tua proprietà privata...), con l'IVA lo Stato si appropria del lavoro dei cittadini. Non del Reddito (che è un insieme di valori che derivano SIA dal capitale, cioé i possedimenti, SIA dal lavoro, cioé gli sforzi quitidiani), ma proprio del Lavoro. E l'ipotesi che tutti lavorino per un ente collettivo è propria del comunismo come quanto quella che lo Stato esista per difendere la proprietà privata è propria del liberalismo. Infatti si chiama appunto IMPOSTA SUL VALORE AGGIUNTO dove VALORE AGGIUNTO significa Lavoro, cioé appunto lo "sforzo di migliorare cose già esistenti". Ed il risultato di un aumento dell'IVA è che - proprio come nel comunismo - la gente finirà per lavorare di meno, con meno voglia, e dunque peggio. E non penso che il socialismo craxiano abbia di che spartire con la mia ideologia personale, tanto quanto non penso che il liberismo possa essere la salvezza del paese. Beh, credo che nessuno qui abbia pensato qualcosa di simile. Era giusto per fare capire al signor Giamy da quali illustri maestri Sith ha appreso il suo Oscuro Sire. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti