Where Is Your God?

[klaus 105]

Abbiamo una serie numerica determinata in questo modo:

 

 

1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 + 1......................

 

Quindi se inseriamo delle parentesi ad hoc

 

(1-1) + (1-1) + (1-1)....................... = 0

 

Però per la proprietà commutativa dell'addizione

 

1 + (-1 +1) + (-1+1)........................=1

 

Quindi

 

0=1 and I am your God.

 

 

 

Non so se il secondo e il terzo passaggio sono giusti ma il quarto non doveva essere : 1+(0)+(0)....=1 quindi il quinto 1=1 ?

[ciuccio2000 3163]

1+(0)+(0)....=1 quindi il quinto 1=1

Sì, ma quell'1=1 l'ha ottenuto applicando semplici proprietà a 0=0, quindi se 0=*casino* e *casino*=1, allora 0=1.

[klaus 105]

non ho capito molto bene .-.

[CasinoR 1223]

Syne crea magheggi logici.
É come la storia del cioccolato infinito

[GhostClegane 683]

1=1

0=0

Sennò non si chiamerebbero distintamente 1 e 0

E se 1 fosse uguale a 0 allora i computer che fungono con i codici binari 0 e 1 non potrebbero funzionare, ne convieni?

[CasinoR 1223]

Casino ha proprietá so good much wow doge

[Nancahabyar 2992]

[Ian Maayrkas 2581]

1=1
0=0
Sennò non si chiamerebbero distintamente 1 e 0
E se 1 fosse uguale a 0 allora i computer che fungono con i codici binari 0 e 1 non potrebbero funzionare, ne convieni?

Well, duh. Il punto è che tramite passaggi intuitivamente corretti si giunge ad una conclusione ovviamente errata. Ed è chiaro che è errata, non è che c'è bisogno di ribadirlo, ma questo significa che i passaggi "intuitivamente corretti" di fatto erano anch'essi errati, e non è sempre chiaro in che modo.

Ciao
Ian

[ciuccio2000 3163]

Well, duh. Il punto è che tramite passaggi intuitivamente corretti si giunge ad una conclusione ovviamente errata. Ed è chiaro che è errata, non è che c'è bisogno di ribadirlo, ma questo significa che i passaggi "intuitivamente corretti" di fatto erano anch'essi errati, e non è sempre chiaro in che modo.

Ciao
Ian

:ahsisi:

Altrimenti se Gorgia avesse avuto ragione saremmo dovuti svanire in una nuvoletta di logica.

[CasinoR 1223]

Io cogito ergo eucalipto

[MCinemaGamer 102]

Otpilacue ogre otigoc oi.

[Synesthesy 3275]

Inoltre "sapere che qualcosa è vero" e "dimostrare che qualcosa è vero" sono due cose molto, molto, molto diverse. In particolare, la seconda nozione è (in genere) più potente della prima.

 

Tutti noi sappiamo che 1!=0, giusto? Però io con dei passaggi proceduralmente corretti ti ho dato una dimostrazione che invece 1=0. Il che è un problema, che tra parentesi a volte finisce con l'implicare quello dell'esistenza di Dio.

 

In parole povere:

x=1-1+1-1+1.....

x=0;

x=1;

1=0

dafuq?

 

Ammettendo che 0!=1, allora il problema deve essere prima, ma sappiamo tutti che x=x, per cui il problema deve essere ancora prima.... E allora abbiamo di fronte a noi due scelte possibili:

 

1. o la nozione numerica che noi abbiamo finora usato è errata, in quanto esistono casi in cui un qualcosa ha due valori differenti contemporaneamente, in una sorta di numero quantistico
2. o la serie numerica (1-1+1-1+1-1+1-1....) da un risultato che non è né 0 né 1, o quantomeno non è 0 e 1 contemporaneamente

Visto che l'assunto 2 si basa su aritmetica di base, mentre il primo mette in crisi proprio quell'aritmetica di base, il risultato è un gran gran gran mal di testa. Oltre al fatto che Syne è il Vostro Dio, chiaro. Ma per dire questo bastava pronunciare le famose cinque lettere G, U, L, A, G;

In ogni caso, il paradosso resta. Alla faccia di chi propone "1/2" come soluzione.

[Apa-Q 328]

Io sono ateo.

Io non credo in Dio.

Syne è il mio Dio.

Syne non esiste.

[MCinemaGamer 102]

Me lo sono fatta spiegare dalla prof di mate. Ho capito solo che ha a che fare con serie convergenti o roba simile. Sta di fatto, che serie come quella non hanno le stesse regole della matematica di base.

[ciuccio2000 3163]

Ma se 1=0, e qualsiasi numero moltiplicato per uno fa se stesso, vuol dire che anche qualsiasi numero moltiplicato per 0 da se stesso. Quindi ogni numero è 0!

*zan zan zaaaaaan*

E se tutti i numeri sono uguali a 0, sono tutti uguali tra loro!

*zan zan zaaaaaan*

[Ian Maayrkas 2581]

Ma soprattutto di non aver detto una stracazzata.

^This.
Una serie infinita può benissimo essere suddivisa come ha fatto Syne, l'unica cosa è che il valore della serie non può essere calcolato in quel modo (per il semplice motivo che non è possibile calcolare la somma dei termini della sequenza; i valori associabili alla serie hanno significati diversi e non la eguagliano).

Ciao
Ian

[JayKenton 1511]

Ma secondo me state discutendo di una cazzata.

 

Vi dimostrerei pure perché ma mi secco.

[P E R K E L E ( ͡° ͜ʖ ͡°) 3503]

Un albergo ha un numero infinito di stanze tutte occupate. Arriva un nuovo cliente, ma l'albergo è pieno. Come si fa ad accomodarlo? Spostando tutti i clienti di una stanza liberando la prima.

[Ospite]

Un albergo ha un numero infinito di stanze tutte occupate. Arriva un nuovo cliente, ma l'albergo è pieno. Come si fa ad accomodarlo? Spostando tutti i clienti di una stanza liberando la prima.

aspè hai letto anche tu quel libro per bambini con gli indovinelli matematici di quello che vive sulla terra ma la matematica non funziona più?

[P E R K E L E ( ͡° ͜ʖ ͡°) 3503]

aspè hai letto anche tu quel libro per bambini con gli indovinelli matematici di quello che vive sulla terra ma la matematica non funziona più?

No

[Ospite]

No

ah peccato :C

[Ospite]

Un albergo ha un numero infinito di stanze tutte occupate. Arriva un nuovo cliente, ma l'albergo è pieno. Come si fa ad accomodarlo? Spostando tutti i clienti di una stanza liberando la prima.

 

E se arrivano 10 clienti?
E se ne arrivano infiniti?

[P E R K E L E ( ͡° ͜ʖ ͡°) 3503]

E se arrivano 10 clienti?
E se ne arrivano infiniti?

Stesso metodo. Puoi benissimo dividere 10 clienti o infiniti clienti in serie da 1 e accomodarne uno alla volta, per esempio.

[Ospite]

Stesso metodo. Puoi benissimo dividere 10 clienti o infiniti clienti in serie da 1 e accomodarne uno alla volta, per esempio.

Va bene per 10 (anzi, bastava dire che ogni cliente va nella stanza che ha il il numero della propria stanza+10) ma con infinito non va bene, ci sono un numero infinito di spostamenti.

[P E R K E L E ( ͡° ͜ʖ ͡°) 3503]

Va bene per 10 (anzi, bastava dire che ogni cliente va nella stanza che ha il il numero della propria stanza+10) ma con infinito non va bene, ci sono un numero infinito di spostamenti.

Non chiedermi ragionamenti troppo complicati per favore, non sono Ian. C'è un motivo se non andrò a fare niente che abbia a che fare con Matematica o Fisica all'università :asd: