Snapshot 14W03A-B

[Xilitoro 535]

mi sa che se volete fare copie oltre i 4000 blocchi vi conviene usare we;
penso siano comandi per velocizzare cose come costruzione di strade et simili

La differenza sostanziale è che sei obbligato ad usare comandi vanilla se vuoi fare clock o strutture auto-generate, mentre per il building classico è ancora buono WorldEdit!

[unfiaboo 198]

Secondo me pian piano metteranno sempre più comandi per il building che siano in grado di creare anche strutture auto-generate sempre più complesse :ahsisi:

[liborio 51 5]

Secondo me pian piano metteranno sempre più comandi per il building che siano in grado di creare anche strutture auto-generate sempre più complesse :ahsisi:

la stessa cosa che penso io.Se la Mojang continua cosi tra poco si potranno fare interi villaggi con un solo comando

[λgŗ¡us 685]

ma di certo una roba "figa" tipo tempeste di sabbia o torce che fanno la luce mentre le impugni fanno laggare MOLTO di più di un paio di comandi...

 

...Minecraft è un sandbox. In un sandbox puoi utilizzare qualsiasi roba a disposizione a tuo libero piacimento. La costruzione è una delle parti FONDAMENTALI del gioco, che se hai fantasia te lo godi.

In effetti è vero . Certi fan di MC odiano il lag e amano minecraft allo stesso tempo , credo che per ora le cose "fighe" si devono lasciar stare.

 

Poi , qualcuno non crede alla seconda cosa che hai detto , cioè che minecraft è un gioco basato anche sulla costruzione . Ma chi non ci crede sbaglia già di suo... (griefers , senza andare OT )

[Capopanzone 2614]

Datemi qualche minuto e aggiorno la news con un bel changelog più completo! Vi dico che stanno levando totalmente gli ID numerici di blocchi e oggetti (necessario per il plugin API) e ora in casi come il comando /give siete obbligati a usare il nome ID (che ora si possono vedere con F3+H), e un'altra cosa, che ha causato parecchie polemiche, è il fatto che ora i golem di ferro danno i lingotti solo se uccisi da un giocatore (stessa cosa per i pigman zombi e le loro pepite).

[Guest EneaSuper]

Se io uccido uno zombi pigman lo faccio per ottenere le pepite, un terzo fattore (come delle trappole) non se ne preoccupa, e per ció che i mojangsta lo hanno introdotto. Naturalmente ció è insensato, perchè se un mob ha con se degli item e li droppa alla morte sono ottenibili sia se ucciso da noi che da terzi!

[salas 758]

il fatto era che con iron golem e pigamn ci si poteva fare farm completamente automatiche di oro e ferro mentre invece ora tocca ucciderli manualmente ed è una gran seccatura, certo basta usare la TNT come mostrato nel vidoe di docM ma resta comunque una seccatura visto che prima bastava che stavi afk per una mezzoretta vicino alle farm per avere abbastanza ferro ed oro per un bel po'

[Xilitoro 535]

Datemi qualche minuto e aggiorno la news con un bel changelog più completo! Vi dico che stanno levando totalmente gli ID numerici di blocchi e oggetti (necessario per il plugin API) e ora in casi come il comando /give siete obbligati a usare il nome ID (che ora si possono vedere con F3+H), e un'altra cosa, che ha causato parecchie polemiche, è il fatto che ora i golem di ferro danno i lingotti solo se uccisi da un giocatore (stessa cosa per i pigman zombi e le loro pepite).

Spero che redstone famosi (come il creatore della Iron Trench) abbiamo avvisato Dinnerbone!

[Guest EneaSuper]

il fatto era che con iron golem e pigamn ci si poteva fare farm completamente automatiche di oro e ferro mentre invece ora tocca ucciderli manualmente ed è una gran seccatura, certo basta usare la TNT come mostrato nel vidoe di docM ma resta comunque una seccatura visto che prima bastava che stavi afk per una mezzoretta vicino alle farm per avere abbastanza ferro ed oro per un bel po'

 

Il problema è appunto anche il fatto che le farm oramai sono inutili!

[Ggcb 8]

Ma al di là degli apporti tecnici sul fronte comandi, dove ormai non riesco più a stare al passo tanto si sta complicando la questione, mi sembra che ben pochi abbiano dato peso alla modifica al settore skinning. La possibilità di creare doppi strati in tutto il corpo penso potrà rivoluzionare il modo di fare skin...d'ora in poi si potranno fare, giusto per portare qualche piccolo esempio che mi é venuto in mente, risvolti nei pantaloni; colletti in maglie o camicie; tasche in rilievo per felpe e credo tanto altro!

[Ospite]

Ma al di là degli apporti tecnici sul fronte comandi, dove ormai non riesco più a stare al passo tanto si sta complicando la questione, mi sembra che ben pochi abbiano dato peso alla modifica al settore skinning. La possibilità di creare doppi strati in tutto il corpo penso potrà rivoluzionare il modo di fare skin...d'ora in poi si potranno fare, giusto per portare qualche piccolo esempio che mi é venuto in mente, risvolti nei pantaloni; colletti in maglie o camicie; tasche in rilievo per felpe e credo tanto altro!

 

Hai qualche immagine dove sono presenti questi "doppi strati"?

[klaus 105]

scusate, qualcuno sa se ci sono già skin editor che supportano le nuove features riguardanti le skin ? anche se mi sembrerebbe strano dato che le nuove features riguardanti le skin potrebbero essere modificate durante la realizzazione della 1.8.

[Capopanzone 2614]

scusate, qualcuno sa se ci sono già skin editor che supportano le nuove features riguardanti le skin ? anche se mi sembrerebbe strano dato che le nuove features riguardanti le skin potrebbero essere modificate durante la realizzazione della 1.8.

Non penso...

Comunque, su reddit c'era un thread dove facevano vedere delle texture nei file di questo snapshot per un'interfaccia per le skin... magari è un'idea scartata, ma hanno lasciato le texture, o magari implementano uno skin editor direttamente nel gioco, o magari era una versione precedente del menù per scegliere quale strato aggiuntivo visualizzare.

[Guest EneaSuper]

Ma al di là degli apporti tecnici sul fronte comandi, dove ormai non riesco più a stare al passo tanto si sta complicando la questione, mi sembra che ben pochi abbiano dato peso alla modifica al settore skinning. La possibilità di creare doppi strati in tutto il corpo penso potrà rivoluzionare il modo di fare skin...d'ora in poi si potranno fare, giusto per portare qualche piccolo esempio che mi é venuto in mente, risvolti nei pantaloni; colletti in maglie o camicie; tasche in rilievo per felpe e credo tanto altro!

 

Io non l'ho considerata più di tanto perché non sono uno "stilista" e con le skin sono apposto, ma sono stato contentissimo di questo! ^_^

[liborio 51 5]

Datemi qualche minuto e aggiorno la news con un bel changelog più completo! Vi dico che stanno levando totalmente gli ID numerici di blocchi e oggetti (necessario per il plugin API) e ora in casi come il comando /give siete obbligati a usare il nome ID (che ora si possono vedere con F3+H), e un'altra cosa, che ha causato parecchie polemiche, è il fatto che ora i golem di ferro danno i lingotti solo se uccisi da un giocatore (stessa cosa per i pigman zombi e le loro pepite).

hai visto il video di Duke?

[Capopanzone 2614]

hai visto il video di Duke?

Nope, perché?

[PrometeoPrime 3]

Snapshot veramente deludente.. Continuano ad aggiungere comandi inutili al game play e non migliorano realmente il gioco (aggiungere 4 blocchi decorativi è una presa in giro, non un miglioramento)

potrebbero aggiungere la energia come la industrialcraft o mettere cose molto più interessanti come la mod betterdoungeons invece di aggiungere 4 blocchi sono d'accordo zappa 

[Ian Maayrkas 2581]

Questo non è il topic "cosa volete che aggiungano". Ce ne sono già millemila.
Restate in topic.

Ciao
Ian

[maja 0]

bello