L'ultimo Gioco Ea Che Compro

[Ian Maayrkas 2581]

E perchè queste migliorie non patcharle nel 3?

Perché è più facile fare un gioco nuovo che riadattare ad un motore nuovo un gioco vecchio e cambiare un fottio di dettagli per sfruttarlo effettivamente e mantenere il gioco bilanciato.
Senza contare che il bilanciamento di BF4 è diverso da quello del 3.

Ciao
Ian

[Ospite]

Ma io non ho capito una cosa: Perchè Battlefield 4?

Perchè non fixare tutti quegli odiosi bug nel 3(gambe che sprofondano, sincronizzazzione orribile tra client-server, ecc ecc) ? Perchè non aggiungere mappe al 3?

Alla fine, cosa ha in più battlefiled 4 rispetto al 3?

grafica e mappe nuove

ok, e poi?

migliorata fisica dei veicoli, effetti, rinculo, balistica ecc ecc  

E perchè queste migliorie non patcharle nel 3?

Boh

Alla fine hanno cambiato grafica, si sono inventati sta' guerra tra cinesi e americani, e basta.

 

 

 

P.S.: E perchè queste migliorie non patcharle nel 3? I want big money

 

Minecraft ha diseducato la gente  :asd:

[SergiX44 190]

Perché è più facile fare un gioco nuovo che riadattare ad un motore nuovo un gioco vecchio e cambiare un fottio di dettagli per sfruttarlo effettivamente e mantenere il gioco bilanciato.
Senza contare che il bilanciamento di BF4 è diverso da quello del 3.

Ciao
Ian

 

Sarà anche più semplice, ma molti dei problemi del 3 sono ancora presenti nel 4 (famosa sincronizzazione server-client, che purtoppo molti test fanno emergere che il ping c'entra ben poco, ecc) e comunque non hanno rivoluzionato niente se non si tiene conto della grafica che era già molto bella con il 3.

 

 

Minecraft ha diseducato la gente  :asd:

 

:asd:

 

Non solo minecraft, anche Valve allora sta ancora portando avanti TF2 uscito ormai ancora nel lontano 2007.

[Ospite]

Non solo minecraft, anche Valve allora sta ancora portando avanti TF2 uscito ormai ancora nel lontano 2007.

 

Ma ha altri introiti. 

[Ian Maayrkas 2581]

Sarà anche più semplice, ma molti dei problemi del 3 sono ancora presenti nel 4 (famosa sincronizzazione server-client, che purtoppo molti test fanno emergere che il ping c'entra ben poco, ecc)

...e quindi?

comunque non hanno rivoluzionato niente se non si tiene conto della grafica che era già molto bella con il 3.

Non è solo la grafica, è anche e soprattutto la maggior distruttibilità degli ambienti (e non intendo solo i grattacieli scriptati che crollano). E sicuramente altri dettagli che non conosco.

Ciao
Ian

[Mitchell17 219]

L'inverso, direi.
Soprattutto perché Nintendo ha fatto tipo 500 giochi, Non direi che sono tutti Mario.

Parlo degli ultimi tempi, il Wii U non è fallita come console proprio grazie a Mario e Zelda, stessa cosa per il 3DS, ma lì credo piú per i Pokemon

[Ospite]

stessa cosa per il 3DS, ma lì credo piú per i Pokemon

 

Beh, se 1/13 da tanta differenza.

Mentre per gli altri due non trovo fonti.

[CasinoR 1223]

Voi non sapete che ol 3DS ma soprattutto 2DS stanno vendendo parecchio. *Monster Hunter è come una droga i jappi devono averlo per forza

[Ospite]

Voi non sapete che ol 3DS ma soprattutto 2DS stanno vendendo parecchio. *Monster Hunter è come una droga i jappi devono averlo per forza

 

42kk unità vendute

[CasinoR 1223]

Nintendo sgancia malloppone a Capcom*

[Ospite]

Parlo degli ultimi tempi, il Wii U non è fallita come console proprio grazie a Mario e Zelda, stessa cosa per il 3DS, ma lì credo piú per i Pokemon

 

Beh, ora come ora la WiiU è fallita  :asd: 
Ma bisogna vedere fra 1 anno, quando saranno uscite tutte le esclusive maggiori.

[Xriuk 139]

Già da tempo mi mantenevo distante dalla EA, questa casa di produzione che ormai come tutti sappiamo sacrifica i contenuti in nome di profitti sempre maggiori, tramite politiche davvero criticabili in cui periodicamente cascano i bimbi più ignorantelli.

Ho comunque dato fiducia acquistando Battlefield 4 per old gen, dato che il 3 sembrava un'alternativa originale allo strapotere di COD: in poche parole, un errore, che non doveva essere partorito. Ma ho sopportato anche il modo in cui la EA purtroppo ha costretto a scelte inaccettabili i talentuosi sviluppatori DICE (ma qui ci sarebbe da scriverci un altro topic).

 

La goccia che ha fatto traboccare il vaso è la dichiarazione proveniente da un anonimo EA, che recentemente definisce morta la NINTENDO, a causa delle sue recenti difficoltà economiche, e la accusa di produrre solo giochi per bambini, mentre il loro target è più maturo.

 

Premettendo che EA non sente crisi solo grazie alle loro pratiche di guadagno indiscriminato, come si permette di rivolgersi con tale arroganza a una casa che ha fatto la storia del videogioco? E seriamente... sono convinti che Battlefield abbia un target di persone mature? Mario ha un pubblico molto più critico e raffinato di un Battlefield 4 (che, per la cronaca, è giocato per la maggiore dagli stessi bimbi che periodicamente cadono nei loro tranelli, e quindi è dell'EA il vero pubblico infantile...)

 

Citando una personalità che cade a fagiolo...

DIOOOOOOOOO!!

 

[spoiler]

Fonti per i miscredenti

http://multiplayer.it/notizie/127742-mass-effect-3-nintendo-per-noi-e-morta-non-facciamo-giochi-per-bambini-dice-una-fonte-di-electronic-arts.html

http://www.games.it/nintendo/wii-u/news/electronic-arts-nintendo-morta.html

http://games.hdblog.it/2014/01/23/ea-per-noi-nintendo-e-morta-i-nostri-titoli-non-sono-per-bambini/

http://games.fanpage.it/per-electronic-arts-nintendo-e-morta/

[/spoiler]

Giusto per confermare:

- Battlepacks Gold

- SimPoints

- Punti Fifa 14

- Altri punti