THE FOREST

[Livid™ 834]

Anche se dormi spesso non ti salva l'inventario e perdi tutto :asd: .

Tu compri un gioco per risparmiare, peccato che non saprai mai come andrà a finire lo sviluppo di questo gioco, tu sai solo che stai comprando un gioco buggato e basta, devi solo sperare che facciano un lavoro serio e che migliori di non poco lo sviluppo.

 

io seguo il tuo ragionamento, e infatti lo comprerò quando sarà disponibile senza troppi bug e glitch; ciò non toglie che il gioco promette molto bene

[sabbath83 2100]

io seguo il tuo ragionamento, e infatti lo comprerò quando sarà disponibile senza troppi bug e glitch; ciò non toglie che il gioco promette molto bene

 

Si si, infatti è sicuramente un gioco da tener ben sott'occhio, ma non di più, non si può accettare di pagare un prodotto appena in alpha. Purtroppo sta nascendo la mania di finanziare i giochi, siamo diventati noi i finanziatori iniziali :asd: e questo non va bene, Noi dobbiamo essere il cliente finale e basta, perchè già a oggi delle volte rischiamo di comprare giochi venduti come finiti e completi e poi incappare in giochi mal fatti, con pezzi tolti e poi venduti separatamente e balle varie. Se adesso iniziamo a comprare giochi non finiti, perder tempo a fare da beta tester e sperare che lo sviluppatore sia una persona seria e che completi il suo lavoro come si deve, allora finiamo male :asd: .

[VodkaCrepper 507]

TRUCCO PER LA DIFFICOLTA.

 

 

indossate la pelle di lucertola, diventerete immortali.

[Ospite]

Anche se dormi spesso non ti salva l'inventario e perdi tutto :asd: .

Tu compri un gioco per risparmiare, peccato che non saprai mai come andrà a finire lo sviluppo di questo gioco, tu sai solo che stai comprando un gioco buggato e basta, devi solo sperare che facciano un lavoro serio e che migliori di non poco lo sviluppo.

 

Certo, diciamo che per te gli svantaggi sono maggiori dei svantaggi, per gli altri l'inverso.

 

Si si, infatti è sicuramente un gioco da tener ben sott'occhio, ma non di più, non si può accettare di pagare un prodotto appena in alpha. Purtroppo sta nascendo la mania di finanziare i giochi, siamo diventati noi i finanziatori iniziali :asd: e questo non va bene, Noi dobbiamo essere il cliente finale e basta, perchè già a oggi delle volte rischiamo di comprare giochi venduti come finiti e completi e poi incappare in giochi mal fatti, con pezzi tolti e poi venduti separatamente e balle varie. Se adesso iniziamo a comprare giochi non finiti, perder tempo a fare da beta tester e sperare che lo sviluppatore sia una persona seria e che completi il suo lavoro come si deve, allora finiamo male :asd: .

 

Il problema è che a volte o finanziamo il gioco o non esce. Ma vale solo per gli Indie, ovviamente. Steam, con l'accesso anticipato, aiuta. O secondo il tuo punto di vista, non aiuta.

[sabbath83 2100]

Certo, diciamo che per te gli svantaggi sono maggiori dei svantaggi, per gli altri l'inverso.

 

 

Il problema è che a volte o finanziamo il gioco o non esce. Ma vale solo per gli Indie, ovviamente. Steam, con l'accesso anticipato, aiuta. O secondo il tuo punto di vista, non aiuta.

 

No no no :asd: , il gioco lo fanno uscire prima per iniziare a monetizzare prima, questo non significa che il gioco non sarebbe mai uscito eh, se te lo fanno uscire in accesso anticipato è perchè il gioco cmq c'è. Qui non si parla di kickstarter, dove il gioco non c'è e finchè non raggiungono una certa somma non parte lo sviluppo. Qui il gioco c'è, è già avviato e si sa già dove si vuole arrivare, te lo fan provare prima cosi da poter iniziare a prendere dei soldi già in anticipo, soldi che forse possono essere reinvestiti in cose in più, ma non servono per creare il gioco che ti han già promesso. Non è che se non gli dai i soldi il gioco si interrompe e non lo finiscono più :asd: . L'accesso anticipato credo che sia differente da un kickstarter o da un greenlight di steam

[Ospite]

No no no :asd: , il gioco lo fanno uscire prima per iniziare a monetizzare prima, questo non significa che il gioco non sarebbe mai uscito eh, se te lo fanno uscire in accesso anticipato è perchè il gioco cmq c'è. Qui non si parla di kickstarter, dove il gioco non c'è e finchè non raggiungono una certa somma non parte lo sviluppo. Qui il gioco c'è, è già avviato e si sa già dove si vuole arrivare, te lo fan provare prima cosi da poter iniziare a prendere dei soldi già in anticipo, soldi che forse possono essere reinvestiti in cose in più, ma non servono per creare il gioco che ti han già promesso. Non è che se non gli dai i soldi il gioco si interrompe e non lo finiscono più :asd: . L'accesso anticipato credo che sia differente da un kickstarter o da un greenlight di steam

 

C'è quello che c'e adesso, ma se stanno in pareggio e non entrano nuovi soldi lì rimane il gioco  :asd:

Anche perché una vendita oggi è una non-vendita domani, quindi alla fine i soldi totali sono gli stessi, ma vengono anticipati.

Il problema è se prendono i soldi e scappano  :asd:

[sabbath83 2100]

C'è quello che c'e adesso, ma se stanno in pareggio e non entrano nuovi soldi lì rimane il gioco  :asd:

Anche perché una vendita oggi è una non-vendita domani, quindi alla fine i soldi totali sono gli stessi, ma vengono anticipati.

Il problema è se prendono i soldi e scappano  :asd:

 

Si chiama accesso anticipato, no "il gioco è questo e se non mi date i soldi non esce altro" :asd: . Tu semplicemente accedi prima al lavoro che stanno facendo, loro intanto riescono a mettersi in tasca altri soldi, cosi possono magari investire di più nel tempo e ampliare il progetto, no che se durante l'accesso anticipato non paghi il gioco allora rimane cosi. A meno che non si tratta di vera truffa :asd:, ti fanno un pezzetto di gioco, aspettano gente che da i soldi e poi mollano tutto.

Il problema è che non puoi sapere come procederà il lavoro degli sviluppatori, puoi rischiare di tenerti un gioco buggato o invece nel tempo trovarti un bel gioco, ma ci vuole tempo ma intento tu i soldi li hai già sborsati e magari dopo due giorni ti sei già rotto le scatole del gioco e gli aggiornamenti escono di rado.

[Ospite]

Si chiama accesso anticipato, no "il gioco è questo e se non mi date i soldi non esce altro" :asd: . Tu semplicemente accedi prima al lavoro che stanno facendo, loro intanto riescono a mettersi in tasca altri soldi, cosi possono magari investire di più nel tempo e ampliare il progetto, no che se durante l'accesso anticipato non paghi il gioco allora rimane cosi. A meno che non si tratta di vera truffa :asd:, ti fanno un pezzetto di gioco, aspettano gente che da i soldi e poi mollano tutto.

Il problema è che non puoi sapere come procederà il lavoro degli sviluppatori, puoi rischiare di tenerti un gioco buggato o invece nel tempo trovarti un bel gioco, ma ci vuole tempo ma intento tu i soldi li hai già sborsati e magari dopo due giorni ti sei già rotto le scatole del gioco e gli aggiornamenti escono di rado.

 

Ovvio, infatti ho detto che l'unico problema sono le truffe, chi magari fa solo un pezzo di gioco e poi scappa coi soldi  :asd:

 

Per tutto il resto, vedi video e immagini, se ti soddisfa compri, se no aspetti un eventuale aggiornamento e ricominci dall'inizio.

[sabbath83 2100]

Ovvio, infatti ho detto che l'unico problema sono le truffe, chi magari fa solo un pezzo di gioco e poi scappa coi soldi  :asd:

 

Per tutto il resto, vedi video e immagini, se ti soddisfa compri, se no aspetti un eventuale aggiornamento e ricominci dall'inizio.

 

Eh no emanuele, tu non sai come procederà il gioco. Magari certi problemi nel gioco non riescono a risolverli, loro ti fan vedere un video dove ti mostrano quello che il gioco sarà, il problema è che non sai se riusciranno a darti quel gioco che ti han promesso. Non è solo una questione di truffa ma di competenza e bravura degli sviluppatori, visto che non sai come procederà lo sviluppo rischi di non avere alla fine quel gioco che ti han promesso. E' come la recente storia di watch dogs :asd: (dove molti si lamentano), ti han fatto vedere un primo trailer del gioco, ma durante lo sviluppo han dovuto fare delle correzioni, però loro non ti han chiesto i soldi prima, ti han venduto un gioco finito, il gioco finale alla fine è questo, se ti piace bene se no non lo compri. Qui con the forest ti vendono il gioco prima, se poi il gioco non sarà come volevi o promettevano, ti attacchi al ca**o perchè i soldi li hai già spesi.

[Ospite]

Eh no emanuele, tu non sai come procederà il gioco. Magari certi problemi nel gioco non riescono a risolverli, loro ti fan vedere un video dove ti mostrano quello che il gioco sarà, il problema è che non sai se riusciranno a darti quel gioco che ti han promesso. Non è solo una questione di truffa ma di competenza e bravura degli sviluppatori, visto che non sai come procederà lo sviluppo rischi di non avere alla fine quel gioco che ti han promesso. E' come la recente storia di watch dogs :asd: (dove molti si lamentano), ti han fatto vedere un primo trailer del gioco, ma durante lo sviluppo han dovuto fare delle correzioni, però loro non ti han chiesto i soldi prima, ti han venduto un gioco finito, il gioco finale alla fine è questo, se ti piace bene se no non lo compri. Qui con the forest ti vendono il gioco prima, se poi il gioco non sarà come volevi o promettevano, ti attacchi al ca**o perchè i soldi li hai già spesi.

 

Nono, intendo i gameplay. Lo trovi sempre uno su Youtube. Poi ovvio che se non trovi nemmeno uno, significa che è sconosciuto. E ti devi fare qualche domanda.
Poi non so, su Steam mi pare che mettano video del gioco come è, non di come sarà, ma potrei sbagliare.

[sabbath83 2100]

Nono, intendo i gameplay. Lo trovi sempre uno su Youtube. Poi ovvio che se non trovi nemmeno uno, significa che è sconosciuto. E ti devi fare qualche domanda.
Poi non so, su Steam mi pare che mettano video del gioco come è, non di come sarà, ma potrei sbagliare.

 

Ma io sto criticando chi compra sti giochi in accesso anticipato. Non si può pagare per un gioco che è addirittura in alpha. Anche perchè qualcuno ci può anche passare sopra a dei bug, lo fa perchè spera che nel tempo vengano risolti, ma magari non sarà cosi, non lo puoi sapere. Uno può essere affascinato dalle premesse del gioco, e ci sta benissimo come cosa, ma non devi spenderci soldi perchè non è giusto che io utente finale devo farti da tester e darti soldi per un qualcosa che non è nemmeno finito e che non so come continuerà lo sviluppo.

 

Io almeno mi auguro che gli sviluppatori tengano BEN informati i giocatori che han pagato il gioco, che informino sullo stato dello sviluppo e facciano sapere a cosa stanno lavorando. Ci deve essere come minimo dialogo tra sviluppatori e giocatori che ti pagano. Perchè io posso chiudere anche un occhio sui bug e aspettare ma tu mi devi tener BEN informato su cosa stai facendo e sullo sviluppo, visto che ti ho già pagato.

[Ospite]

Ma io sto criticando chi compra sti giochi in accesso anticipato. Non si può pagare per un gioco che è addirittura in alpha. Anche perchè qualcuno ci può anche passare sopra a dei bug, lo fa perchè spera che nel tempo vengano risolti, ma magari non sarà cosi, non lo puoi sapere. Uno può essere affascinato dalle premesse del gioco, e ci sta benissimo come cosa, ma non devi spenderci soldi perchè non è giusto che io utente finale devo farti da tester e darti soldi per un qualcosa che non è nemmeno finito e che non so come continuerà lo sviluppo.

 

Io almeno mi auguro che gli sviluppatori tengano BEN informati i giocatori che han pagato il gioco, che informino sullo stato dello sviluppo e facciano sapere a cosa stanno lavorando. Ci deve essere come minimo dialogo tra sviluppatori e giocatori che ti pagano. Perchè io posso chiudere anche un occhio sui bug e aspettare ma tu mi devi tener BEN informato su cosa stai facendo e sullo sviluppo, visto che ti ho già pagato.

 

Ah, ma stiamo parlando di due cose diverse, allora.
Intendevo dire che l'utente finale può sapere lo stato attuale del gioco (tramite video, recensioni e gameplay) e quindi deve comprare il gioco se è soddisfatto da questo stato. Ovvio che se uno compra un gioco che ora fa schifo ma immagina che lo aggiornino e diventa bello, è uno scemo.
Ma se vede questo gioco, conosce che è pieno di bug, ma lo vuole comunque lo stesso comprare perché gli piace già ora, non deve essere criticato.

Comunque in genere rilasciano "aggiornamenti costanti", soprattutto in caso di bug. Anche perché quello dell'inventario è fixato, secondo lui.

[sabbath83 2100]

Ah, ma stiamo parlando di due cose diverse, allora.
Intendevo dire che l'utente finale può sapere lo stato attuale del gioco (tramite video, recensioni e gameplay) e quindi deve comprare il gioco se è soddisfatto da questo stato. Ovvio che se uno compra un gioco che ora fa schifo ma immagina che lo aggiornino e diventa bello, è uno scemo.
Ma se vede questo gioco, conosce che è pieno di bug, ma lo vuole comunque lo stesso comprare perché gli piace già ora, non deve essere criticato.

 

Eh ma se ci pensiamo bene è un problema anche quello. Se la gente inizia ad accontentarsi e spende già dei soldi per un gioco pieno di bug, io non la vedo come una cosa positiva. Poi è vero che ognuno spende i soldi come vuole e gioca a quello che vuole, però se sempre più persone fanno cosi, il mercato cambierebbe. Non per questo stan avendo sempre più successo questi "accessi anticipati", questa moda di venderti già un gioco non ancora completo. Si può correre sempre più il rischio di vedere giochi iniziati, gente che paga, e poi non vederne il completamento, perchè il rischio c'è eccome. Molta più gente inizierebbe ad utilizzare questo metodo e per me è sbagliato. Non è tanto lontano della moda dei free to play che pian piano han spopolato sempre di più e ora se ne ha piene le balle, dove si vede taaaaanta merda e pochissimi casi buoni.