Il PEGI: pro o contro?

[xmail 350]

Conoscerete tutti (credo) il PEGI quell'ente che classifica i giochi per fasce d'età e con i vari "bollini": viulenza, droga e altro...

Io sono contro: per quanto un gioco sia +18 dipende dalla persona, non dalla sua età reale!

Voi invece siete Pro o Contro?

[Frenesy 2431]

Io sono contro: per quanto un gioco sia +18 dipende dalla persona, non dalla sua età reale!
 

Dammi prove scientifiche e non ti insulto.

[xmail 350]

Dammi prove scientifiche e non ti insulto.

Beh il QI é un esempio

[Ospite]

Sbaglio o hanno già fatto questa discussione?

[xmail 350]

Sbaglio o hanno già fatto questa discussione?

Si ma molto tempo fa
EDIT: con la funzione cerca non trovo nulla

[Frenesy 2431]

Beh il QI é un esempio

Ora puoi capire quanto è stupido ciò che stai dicendo.

[xmail 350]

Ora puoi capire quanto è stupido ciò che stai dicendo.

Beh la media non é tutta la popolazione

[Ospite]

Ora puoi capire quanto è stupido ciò che stai dicendo.

Ot: Sheldon Cooper è al livello mensa

[Frenesy 2431]

Beh la media non é tutta la popolazione

Ma cosa c'entra la media?

 

Devi guardare la parte dell'area sottesa dalla curva che racchiude la percentuale maggiore di popolazione.

Se il 60% della popolazione si trova in una fascia tra 85 e 115, vuol dire che solo una piccola parte supera i 115.

Inoltre la percentuale si fa ancora più piccola se cerchiamo solo ragazzi con anni <18 e con un QI superiore ai 115.

 

Ora non ti scrivo le conclusioni, dovresti arrivarci da solo.

[Guest BlazerSkywalker49]

Contro.

Senò non potrei giocarmi gta C:

[SergiX44 190]

Mah a me sembra una gran boiata, dipende da gioco a gioco e dalla persona che lo andrà a giocare, senza stare tanto a guardare il qi e vaccate varie. Alla fine basta un po' di buon senso.

Se abbiamo davanti un piccolo bimbo kamikaze dubito sia una grande idea dargli in mano gta. 

[xmail 350]

Dammi prove scientifiche e non ti insulto.

Ho usato un esempio sbagliato... chiedo perdono

Mah a me sembra una gran boiata, dipende da gioco a gioco e dalla persona che lo andrà a giocare, senza stare tanto a guardare il qi e vaccate varie. Alla fine basta un po' di buon senso.
Se abbiamo davanti un piccolo bimbo kamikaze dubito sia una grande idea dargli in mano gta.

Quoto!

[Frenesy 2431]

Ho usato un esempio sbagliato... chiedo perdono
 

E allora questa discussione può anche fermarsi, altrimenti si discute del nulla. 

Ot: Sheldon Cooper è al livello mensa

Anche Immanuel Casto.

[RavanelloMarrone 674]

Perché c'è qualcuno che legge il PEGI?

[Miluro 4684]

Io sono pro: il Pegi serve a dare degli standard indicativi sulle caratteristiche di un gioco, in modo da informare il consumatore.

Finché tale sistema resta informazione e non vincolo (ovvero finchè non si è costretti a rispettare restrizioni in ordine alla classificazione), il Pegi è un ottimo strumento capace di permettere un adeguata fruizione dei prodotti videoludici.

[Xriuk 139]

Io sono pro: il Pegi serve a dare degli standard indicativi sulle caratteristiche di un gioco, in modo da informare il consumatore.
Finché tale sistema resta informazione e non vincolo (ovvero finchè non si è costretti a rispettare restrizioni in ordine alla classificazione), il Pegi è un ottimo strumento capace di permettere un adeguata fruizione dei prodotti videoludici.

Alcuni elementi del pegi lasciano a desiderare. Come fai a stabilire la soglia nella quale un gioco fa paura, dipende dall'età. È troppo abbozzato.

[x e N o 54 501]

Io sono pro: il Pegi serve a dare degli standard indicativi sulle caratteristiche di un gioco, in modo da informare il consumatore.

Finché tale sistema resta informazione e non vincolo (ovvero finchè non si è costretti a rispettare restrizioni in ordine alla classificazione), il Pegi è un ottimo strumento capace di permettere un adeguata fruizione dei prodotti videoludici.

Se non erro in inghilterra c'è una specie di pegi che va rispettato per forza

[Mitchell17 219]

Alcuni elementi del pegi lasciano a desiderare. Come fai a stabilire la soglia nella quale un gioco fa paura, dipende dall'età. È troppo abbozzato.

Su Little big planet c'è scritto che fa paura, mentre linguaggio scurrile su Crisis core final fantasy VII. Ad ogni modo i miei genitori lo hanno seguito per qualche hanno, tutti i miei amichetti giocavano a Devil may cry, GTA San andreas per ore e io invece solo a giochi per massimo 16 anni solo nel week end. Poi a tipo 13 anni mi hanno lasciato giocare al primo Assassin's creed e non si sono interessati più di tanto. Comunque penso che spesso chi si occupa del pegi di videogiochi non ne capisca molto

[Miluro 4684]

Alcuni elementi del pegi lasciano a desiderare. Come fai a stabilire la soglia nella quale un gioco fa paura, dipende dall'età. È troppo abbozzato.

Un videogioco è come una forma d'arte, perciò ogni tipo di categorizzazione deve essere sfumata, non rigida.

Se non erro in inghilterra c'è una specie di pegi che va rispetto per forza

questo lo trovo profondamente limitante e scorretto. Limitare la fruizione di titoli col pretesto della classificazione mi pare troppo fuori contensto nell'occidente attuale. Ma sappiamo tutti che gli inglesi sono gli hipster d'Europa, quindi non stupiamoci.

Inviato dal mio LG-E460 utilizzando Tapatalk

[Gooby 529]

Beh il QI é un esempio

Se non erro il QI non serviva a calcolare le abilità logiche di una persona?

[SergiX44 190]

Questo è il pegi di Portal 2


Questo quello di San Andreas

Non ha senso, tralasciando l'età, vengano equiparati allo stesso livello di violenza e linguaggio scurrile.
Poi, seriamente, dove lo vedete il linguaggio scurrile in Portal 2? Il massimo che viene detto è idiota...

Inviato dal mio Galaxy Note II usando Tapatalk

[xmail 350]

Se non erro il QI non serviva a calcolare le abilità logiche di una persona?

Si.. ma ho già detto di aver sbagliato esempio...

Questo è il pegi di Portal 2


Questo quello di San Andreas

Non ha senso, tralasciando l'età, vengano equiparati allo stesso livello di violenza e linguaggio scurrile.
Poi, seriamente, dove lo vedete il linguaggio scurrile in Portal 2? Il massimo che viene detto è idiota...

Inviato dal mio Galaxy Note II usando Tapatalk

A sto punto ci manca solo paura per portal :asd:

[Miluro 4684]

Questo è il pegi di Portal 2


Questo quello di San Andreas

Non ha senso, tralasciando l'età, vengano equiparati allo stesso livello di violenza e linguaggio scurrile.
Poi, seriamente, dove lo vedete il linguaggio scurrile in Portal 2? Il massimo che viene detto è idiota...

Inviato dal mio Galaxy Note II usando Tapatalk

una grande mancanza del Pegi attuale è quello di non di discriminare tra i tre classici livelli di classificazione: Low, Mild e high.

Inviato dal mio LG-E460 utilizzando Tapatalk

[SergiX44 190]

io sono Pro,anche se in alcuni giochi sbagliano.
Se non ci fosse il Pegi la maggior parte dei genitori penserebbe"hey é battttman,e a mio figlio piace battman,adesso glielo compro".

Se il pegi sarebbe da rispettare,CoD avrebbe venduto 10 titoli :asd: (Ironia eh)

 

Io se non si è capito non sono pro.

Quasi tutte le valutazioni pegi io le trovo esagerate. se proprio dovrebbero mettere solamente un età consigliata e aggiungere età alla scala di valutazione(non solo i 3,7,12,18).

[Swordself 196]

 

 

Io non so se il non rispettare il pegi sia perseguibile legalmente, ma se lo fosse sarebbe una vera ingiustizia. Alcuni bambini possono essere influenzati da alcuni comportamenti che hanno dei personaggi nei videogiochi, non necessariamente dal linguaggio scurrile o scene di violenza, ma altri magari hanno già raggiunto un livello tale di maturazione (il Q.I non c'entra niente, o meglio, poco) che non solo permette di non deviare la loro crescita psicologica ma che li spinge anche a richiedere giochi con contenuti più complessi (non necessariamente maturi, es: COD)  e distaccarsi dai soliti super mario e altri giochi in stile cartoon.

Io ad esempio ho 14 anni, ma gioco ad ogni videogioco che passa al convento. Se dovessi seguire il pegi starei ancora con il nintendo a giocare a pokemon e super mario (non che abbia niente contro questi ultimi) perchè molti giochi profondi e maturi ma adatti a tutte le età non si vedono più dal tempo della ps2, almeno con regolarità.

 

Io sono appassionato di videogiochi, non li vedo solo come un divertimento per il tempo libero e saltare per ammazzare mostri o fare giochi ispirati a cartoni dementi non mi basta.

 

Per concludere, deve essere il genitore a stabilire se il figlio sia pronto per un certo tipo di giochi, non delle statistiche.