Va bene questo pc per minecraft moddato?

[Melos11 0]

Vorrei sapere se questo pc va bene per minecraft moddato:
CASE: Aerocool Strike X ONE Advance 33,43 €
MB: Gigabyte GA-B75-D3V scheda madre 71,11 €
CPU:Intel Core i3-3220 92,41 €
RAM:Kingston Technology HyperX Fury Memory Blue 8GB 1600MHz DDR3 73,10 €
GPU:ASUS PCI-E N GeForce GTX 650 DirectCU 1 GB GDDR5 80,29 €
ALIMENTATORE:Thermaltake Berlin 630W 44,24 €
DISSIPATORE:Cooler Master Hyper T4 22,84 €
SSD:Kingston Technology SSDNow V300 120GB 53,33 €
MASTERIZZATORE:Samsung SE-208AB 27,02 €

TOTALE:
497,77 € IVA INCLUSA.

[kappiere 300]

550Watt non bastano, fidati :D

Riguardo alla configurazione del primo post: 8GB di ram e un SSD sono ridicoli se abbinati ad un i3 <.<'

È come comprare una panda anni 90 e volere gli interni in pelle e i cerchi in lega.

Il sistema intero dovrebbe consumare sui 300W o poco più (ma non credo)

 

Guarda qui  

 

http://www.anandtech.com/bench/product/1043

[Zikker 1017]

Gli hanno detto che quell'alimentatore (550 watt, XFX Core Edition) è insufficiente per la scheda video °-°'
Gli ho fatto mettere un Berlin da 650Watt.

...
Vaabbè, io gioco ad ArmA 3 con il mio "schifoso" OCZ

[Barrnet 1697]

Ha altri problemi?

Gli hanno detto che quell'alimentatore (550 watt, XFX Core Edition) è insufficiente per la scheda video °-°'

Gli ho fatto mettere un Berlin da 650Watt.

[Zikker 1017]

Dillo alla configurazione di goldr31 °-°

Ha altri problemi?

[Barrnet 1697]

gtfo

 

stò usando la mia r9 290 tri-x e un i5-4670k con un 600w che eroga massimo 504w reali

Dillo alla configurazione di goldr31 °-°

[Zikker 1017]

550Watt non bastano, fidati :D

Riguardo alla configurazione del primo post: 8GB di ram e un SSD sono ridicoli se abbinati ad un i3 <.<'

È come comprare una panda anni 90 e volere gli interni in pelle e i cerchi in lega.

gtfo

 

stò usando la mia r9 290 tri-x e un i5-4670k con un 600w che eroga massimo 504w reali

[akaMarkhozz 377]

L' FX 6300 si trova in media sui 120 :/

L'8320 è su quel prezzo :asd:
Il 6300 costa molto meno :asd:

[TheIceWarrior 58]

Non per dire, ma il prezzo simile non lo vedo, l'i5 costa dai 150 ai 170, e l'alternativa amd ha un prezzo che varia dai 70 ai 90... non sono pochi euro di differenza, e sinceramente al suo posto preferisco puntare su una vga migliore.

L' FX 6300 si trova in media sui 120 :/

[akaMarkhozz 377]

No, credo che minecraft non sia in grado di avvalersi neanche di un secondo core... Poco importa però, visto che l'i5 3470 ha performance migliori anche in multithreading rispetto all' FX 6300. Unito al fatto che ha performance in gaming migliori e consumi più bassi, con un prezzo simile fa dell'i5 3450/3470 una delle scelte migliori al momento

Non per dire, ma il prezzo simile non lo vedo, l'i5 costa dai 150 ai 170, e l'alternativa amd ha un prezzo che varia dai 70 ai 90... non sono pochi euro di differenza, e sinceramente al suo posto preferisco puntare su una vga migliore.

[TheIceWarrior 58]

Con molte mod secondo me il multithread lo va a sfruttare comunque.

No, credo che minecraft non sia in grado di avvalersi neanche di un secondo core... Poco importa però, visto che l'i5 3470 ha performance migliori anche in multithreading rispetto all' FX 6300. Unito al fatto che ha performance in gaming migliori e consumi più bassi, con un prezzo simile fa dell'i5 3450/3470 una delle scelte migliori al momento

[akaMarkhozz 377]

Un XFX 550 Watt Core Edition lo chiami cinesata? :asd:

Quella configurazione non consumerà mai 300Watt, soprattutto con una scheda video con un TPD dichiarato di 150Watt e una CPU dal TDP di 125 Watt. Inoltre il TDP non indica il consumo del processore ma la quantità di calore da dissipare con un uso medio-alto del processore. Cosa significa? che in primo luogo se spinto al limite il processore dissiperà molti più watt in calore di quanti indicati dal TDP e di sicuro richiederà molta più potenza di quella indicata dal TDP: le macchine termiche sono molto inefficienti e se si considerasse il processore alla stregua di una stufa (perché il TDP è semplicemente il calore irradiato) si scoprirebbe come la potenza assorbita da tale "stufa" sia in realtà molto più alto.

Sulla carta il requisito minimo richiesto da ogni scheda singola è 550watt, ma non si considera la possibiità che l'utente usi una cpu più affamata di corrente (soprattutto le soluzioni AMD, che consumano ben più dei 75watt di intel), monti più dischi o più baie da 5 pollici.
E soprattutto un sistema utilizzato solo con giochi ottimizzati non è stressato quanto un pc sottoposto a giochi ottimizzati col culo (crysis? metro?) o sottoposto ad un semplice stress-test per stabilirne la stabilità.

Ok, che il TDP è il calore irradiato dai componenti, e ad un aumento di temperatura corrisponde l'aumento del consumo, ma non capisco come possano arrivare a 550W se non con oc.

EDIT: Questa configurazione in full load consuma a dire tanto 500W, questo alimentatore è anche esagerato...

[Barrnet 1697]

Dipende dall'alimentatore montato da e-key, se era una cinesata con 550W dichiarati ma 300 erogati, è un altro conto, ma ti assicuro che lo stesso alimentatore è stato montato con fx 8320 e r9 280x senza problemi, e i consumi sono maggiori.

Un XFX 550 Watt Core Edition lo chiami cinesata? :asd:

 

Quella configurazione non consumerà mai 300Watt, soprattutto con una scheda video con un TPD dichiarato di 150Watt e una CPU dal TDP di 125 Watt. Inoltre il TDP non indica il consumo del processore ma la quantità di calore da dissipare con un uso medio-alto del processore. Cosa significa? che in primo luogo se spinto al limite il processore dissiperà molti più watt in calore di quanti indicati dal TDP e di sicuro richiederà molta più potenza di quella indicata dal TDP: le macchine termiche sono molto inefficienti e se si considerasse il processore alla stregua di una stufa (perché il TDP è semplicemente il calore irradiato)  si scoprirebbe come la potenza assorbita da tale "stufa" sia in realtà molto più alto.

 

Sulla carta il requisito minimo richiesto da ogni scheda singola è 550watt, ma non si considera la possibiità che l'utente usi una cpu più affamata di corrente (soprattutto le soluzioni AMD, che consumano ben più dei 75watt di intel), monti più dischi o più baie da 5 pollici.

E soprattutto un sistema utilizzato solo con  giochi ottimizzati non è stressato quanto un pc sottoposto a giochi ottimizzati col culo (crysis? metro?) o sottoposto ad un semplice stress-test per stabilirne la stabilità.

[Kaos 1233]

Evita il caps, significa urlare ed è maleducazione.

[akaMarkhozz 377]

La stessa configurazione, fatta assemblare da e-key, ha fatto fallire il test durante il montaggio, facendo ritornare una email con scritto di prendere un alimentatore più grosso.
Il fatto che quel pc si accenda e funzioni con giochi relativamente leggeri con un alimentatore da 550 wattt non significa che resterà acceso se stressato a fondo con giochi pesanti o con test di stabilità.
Tramite appositi tool si può verificare che il consumo previsto per quella configurazione è di circa 560 Watt. Un alimentatore da 550 non darà mai 550 watt effettivi ma un pò di meno, fino all'80% nel caso di classificazione bronze.

Dipende dall'alimentatore montato da e-key, se era una cinesata con 550W dichiarati ma 300 erogati, è un altro conto, ma ti assicuro che lo stesso alimentatore è stato montato con fx 8320 e r9 280x senza problemi, e i consumi sono maggiori.

[Barrnet 1697]

Il sistema intero dovrebbe consumare sui 300W o poco più (ma non credo)

 

Guarda qui  

 

http://www.anandtech.com/bench/product/1043

La stessa configurazione, fatta assemblare da e-key, ha fatto fallire il test durante il montaggio, facendo ritornare una email con scritto di prendere un alimentatore più grosso.

Il fatto che quel pc si accenda e funzioni con giochi relativamente leggeri con un alimentatore da 550 wattt non significa che resterà acceso se stressato a fondo con giochi pesanti o con test di stabilità.

Tramite appositi tool si può verificare che il consumo previsto per quella configurazione è di circa 560 Watt. Un alimentatore da 550 non darà mai 550 watt effettivi ma un pò di meno, fino all'80% nel caso di classificazione bronze.

[akaMarkhozz 377]

550Watt non bastano, fidati :D

Riguardo alla configurazione del primo post: 8GB di ram e un SSD sono ridicoli se abbinati ad un i3 <.<'
È come comprare una panda anni 90 e volere gli interni in pelle e i cerchi in lega.

550W dichiarati ma ne eroga di più a quanto ho sentito.

[Barrnet 1697]

Oddio mamma cosa vedono i miei occhi.
Te ne propongo una che è molto meglio della tua attuale:
cpu AMD FX 6300, gli i5 costano troppo per avere un prezzo simile all'attuale configurazione
scheda madre Gigabyte GA-970A-UD3P
alimentatore XFX 550W
scheda video R9 270x TOXIC
dissipatore CoolerMaster 412S
Il resto va bene, togli l'SSD che non serve e abbassa il budget, di conseguenza pure le prestazioni.
Se superi il budget valuta la R9 270x oppure la 270, altrimenti se proprio non va ancora, prova la gtx 750ti.

Ho cercato di stare attorno al prezzo della tua configurazione, se hai più possibilità modifico.

P.S. Cambia shop, i prezzi sono altini.

550Watt non bastano, fidati :D

Riguardo alla configurazione del primo post: 8GB di ram e un SSD sono ridicoli se abbinati ad un i3 <.<'

È come comprare una panda anni 90 e volere gli interni in pelle e i cerchi in lega.

[akaMarkhozz 377]

Mah, fra Ivy Bridge e Haswell cambia davvero poco... In effetti si potrebbe puntare anche su un i5 3470 che si può trovare a 150-160 euro.

Con molte mod secondo me il multithread lo va a sfruttare comunque.

[TheIceWarrior 58]

Si prende una vga vecchia con una cpu altrettanto vecchia? Il senso di questo è avere 5fps in più su minecraft?
Disapprovo.

Mah, fra Ivy Bridge e Haswell cambia davvero poco... In effetti si potrebbe puntare anche su un i5 3470 che si può trovare a 150-160 euro.

[akaMarkhozz 377]

Finché usa la 650 che aveva nella config all'inizio no, è chiaro che già con una 750 ti avrà qualche problemino.

Si prende una vga vecchia con una cpu altrettanto vecchia? Il senso di questo è avere 5fps in più su minecraft?
Disapprovo.

[TheIceWarrior 58]

Con l'i3 ha bottleneck con la vga.

Finché usa la 650 che aveva nella config all'inizio no, è chiaro che già con una 750 ti avrà qualche problemino.

[akaMarkhozz 377]

FX 6300 eh? Se si tratta solo di Minecraft probabilmente sara meglio l'i3, contando che minecraft non è un programma multithread...

Con l'i3 ha bottleneck con la vga.

[TheIceWarrior 58]

FX 6300 eh? Se si tratta solo di Minecraft probabilmente sara meglio l'i3, contando che minecraft non è un programma ottimizzato per cpu multicore...

[Melos11 0]

Ok grazie

[akaMarkhozz 377]

Oddio mamma cosa vedono i miei occhi.
Te ne propongo una che è molto meglio della tua attuale:
cpu AMD FX 6300, gli i5 costano troppo per avere un prezzo simile all'attuale configurazione
scheda madre Gigabyte GA-970A-UD3P
alimentatore XFX 550W
scheda video R9 270x TOXIC
dissipatore CoolerMaster 412S
Il resto va bene, togli l'SSD che non serve e abbassa il budget, di conseguenza pure le prestazioni.
Se superi il budget valuta la R9 270x oppure la 270, altrimenti se proprio non va ancora, prova la gtx 750ti.

Ho cercato di stare attorno al prezzo della tua configurazione, se hai più possibilità modifico.

P.S. Cambia shop, i prezzi sono altini.