I termini di condizione

[borgo94n1 203]

Oggi ho voglia di fare una discussione, che fortunatamente penso riguardi un po tutti, e non dovrebbe creare conflitti e flame di alcun genere (hei! siamo in MCitalia amico).

 

Ieri mi sono messo a pensare divertito, sul fatto che nessuno legge i termini di condizione, quando ad esempio ci siamo iscritti a FB, a youtube, o anche a minecraftitalia, pensando che probabilmente ci sono scritte le solite cose sulla privacy ecc.

 

Però poi ho pensato dato che non conosco bene la legge, prima di tutto possiamo fidarci o dovremmo leggerli i termini di condizione? e sopratutto essendo che comunque penso sia una cosa scontata che quasi nessuno li legge, cosa si può scrivere nei termini di condizione? secondo la legge quali sono i limiti a quello che ci possono fare accettare?

 

L'unico esempio che mi viene a me, e che (sopratutto se nel sito c'è scritto "gratis"), nei termini di condizione, non si può richiedere un impegno ad un pagamento, tipo "iscrivendomi mi impegno a pagare 50 euro", perchè da quanto ho capito, un pagamento deve essere evidente sul sito, se si trova solo nei termini di condizione è "ingannevole".

 

Ditemi voi cosa ne pensate, anche in base alla legge, ci sono limiti ben definiti a ciò che rischiamo di accettare senza saperlo? e sopratutto possiamo continuare a fregarcene altamente, dato che forse il massimo della preoccupazione, e che la CIA, veda le nostre foto col cane, o dovremmo per ogni siti a cui ci iscriviamo, leggere attentamente i termini di servizio?

[λgŗ¡us 685]

Diciamo che se inganni una persona legalmente, la soluzione è una sola.

[x e N o 54 501]

HumanCentiPad.

 

Ho detto tutto.

[Nancahabyar 2992]

Beh, io le leggo quasi sempre...

 la CIA, veda le nostre foto col cane

Che cazz? Potrebbe vederle comunque.

[borgo94n1 203]

Beh, io le leggo quasi sempre...

Che cazz? Potrebbe vederle comunque.

Ehm no, se su un social, mettiamo delle foto private, in teoria per privacy potrebbero vederle solo noi è chi decidiamo di fargliele vedere, se poi su Facebook nei termini di condizioni c'è scritto "le forze dell'ordine possono in qualsiasi momento, controllare foto anche private, e accettando i termini si accetta di limitare la propria privacy" allora è un'altro discorso, ma sinceramente io sto attento a tutto ciò che carico, o forse c'è qualcosa che scrivo o posto che per motivi vari, non voglio far vedere ad alcuni miei contatti, e quindi le posto in gruppi privati ecc., se poi un le guarda un tizio della CIA a me fottesega, però a qualcuno potrebbe importare.

[ciuccio2000 3163]

Ehm no, se su un social, mettiamo delle foto private, in teoria per privacy potrebbero vederle solo noi è chi decidiamo di fargliele vedere, se poi su Facebook nei termini di condizioni c'è scritto "le forze dell'ordine possono in qualsiasi momento, controllare foto anche private, e accettando i termini si accetta di limitare la propria privacy" allora è un'altro discorso, ma sinceramente io sto attento a tutto ciò che carico, o forse c'è qualcosa che scrivo o posto che per motivi vari, non voglio far vedere ad alcuni miei contatti, e quindi le posto in gruppi privati ecc., se poi un le guarda un tizio della CIA a me fottesega, però a qualcuno potrebbe importare.

Io credo che abbia un senso rinunciare alla propria intimità davanti alle forze dell'ordine (che comunque non diffondono ulteriormente le informazioni ottenute) in cambio di sicurezza.

Facciamo un esempio pratico: i social sono solo un lato della faccenda, ma molte persone si lamentano anche delle telecamere sparse per la città.
Sai che casino condannare un rapitore/rapinatore/molestatore, se questo potesse impedire la consultazione dei filmati di videosorveglianza tirando in ballo chissà quale legge sulla privacy?

[Pava 830]

Ehm no, se su un social, mettiamo delle foto private, in teoria per privacy potrebbero vederle solo noi è chi decidiamo di fargliele vedere, se poi su Facebook nei termini di condizioni c'è scritto "le forze dell'ordine possono in qualsiasi momento, controllare foto anche private, e accettando i termini si accetta di limitare la propria privacy" allora è un'altro discorso, ma sinceramente io sto attento a tutto ciò che carico, o forse c'è qualcosa che scrivo o posto che per motivi vari, non voglio far vedere ad alcuni miei contatti, e quindi le posto in gruppi privati ecc., se poi un le guarda un tizio della CIA a me fottesega, però a qualcuno potrebbe importare.

Uff, per quale malato motivo un tipo della CIA(che è americana btw) vorrebbe vedere le tue foto...

[borgo94n1 203]

Uff, per quale malato motivo un tipo della CIA(che è americana btw) vorrebbe vedere le tue foto...

Chiamasi esempio?

[Pava 830]

Chiamasi esempio?

Dimmi allora perché qualsiasi altra forza dell'ordine dovrebbe guardare le tue foto di fb?

[Swordself 196]

Bah, io li leggo sempre.

Spunta sempre qualcosa fuori, ad esempio per giocare online a "dark souls 2" dovrei avere 16 anni....altrimenti mi bannano. (secondo quanto scritto nei termini d'uso....)

[xXx_b0ngl0rd420_xXx 380]

Dimmi allora perché qualsiasi altra forza dell'ordine dovrebbe guardare le tue foto di fb?

sai vero che ti basta cercare "tor" su google perché l'NSA ti tenga d'occhio un po' più degli altri?

[Pava 830]

sai vero che ti basta cercare "tor" su google perché l'NSA ti tenga d'occhio un po' più degli altri?

No, per il semplice fatto che l'NSA non ti tiene d'occhio <.<

Se dovesse tenere d'occhio ogni persona che scrive tor su google gli servirebbe un esercito, e non ha nessun motivo per farlo.

[Xilitoro 535]

No, per il semplice fatto che l'NSA non ti tiene d'occhio <.<

Se dovesse tenere d'occhio ogni persona che scrive tor su google gli servirebbe un esercito, e non ha nessun motivo per farlo.

Magari non ti tengono d'occhio gli umani, ma sono altre macchine a farlo.

[Swordself 196]

No, per il semplice fatto che l'NSA non ti tiene d'occhio <.<

Se dovesse tenere d'occhio ogni persona che scrive tor su google gli servirebbe un esercito, e non ha nessun motivo per farlo.

ma che significa scrivere "tor" su google?

Ovvero, chi è tor? Quello con il martello?  :pwnd:

[CapoFantasma97 25]

ma che significa scrivere "tor" su google?
Ovvero, chi è tor? Quello con il martello? :pwnd:

Tor (The Onion Router) è un servizio per navigare anonimamente sul web e senza lasciare alcuna traccia.

È ben noto agli "esploratori del deep web" (che io non sono però xD)

[Ospite]

Non è la banale "ricerca in incognito"?

[Swordself 196]

Tor (The Onion Router) è un servizio per navigare anonimamente sul web e senza lasciare alcuna traccia.

È ben noto agli "esploratori del deep web" (che io non sono però xD)

Si infatti, la navigazione in incognito cos'è allora, non proprio incognita?

[CapoFantasma97 25]

Si infatti, la navigazione in incognito cos'è allora, non proprio incognita?

La navigazione in incognito non lascia tracce nel tuo PC, ma nel web si.

[kappiere 300]

Con tor accedi a tutti i siti normalmente bloccati o proibiti come siti per vendita di droga , armi e altre cose belle .

[Zoot1337Beta 64]

Se posso dire la mia sulle condizioni d'uso:
Io difficilmente le leggo per i motivi che noi tutti conosciamo.
Tuttavia chiunque di voi le abbia lette anche una sola volta avrà notato,per la maggior parte di esse,che non troverete nulla di effettivamente pericoloso come la possibilità di avere detrazione di denaro. Tuttavia potremo trovare comunque cose abbastanza scandalose,per esempio possono fare quello che vogliono del tuo account ecc.
A parte questo devo dire che chi le scrive lo fa proprio per non farle leggere: sono generalmente lunghissime,pesanti e noiose,piene di riferimenti ad articoli di legge che nessuno conosce,e nonostante molto spesso il sito in cui si trovano é tradotto,loro non lo sono.

[Capopanzone 2614]

Beh, teoricamente leggere i termini di condizione sarebbe come leggere tutte quelle robe quando si firma un contratto reale, vero?

[xXx_b0ngl0rd420_xXx 380]

No, per il semplice fatto che l'NSA non ti tiene d'occhio <.<

Se dovesse tenere d'occhio ogni persona che scrive tor su google gli servirebbe un esercito, e non ha nessun motivo per farlo.

http://attivissimo.blogspot.it/2014/07/per-lnsa-se-leggi-linuxjournal-o-cerchi.html

 

Stiamo parlando di Paolo Attivissimo, un debunker, non di un complottista, se leggi le dichiarazioni di Snowden capisci quanto è facile tenere sotto controllo le persone via internet

[delet this 625]

http://attivissimo.blogspot.it/2014/07/per-lnsa-se-leggi-linuxjournal-o-cerchi.html

Stiamo parlando di Paolo Attivissimo, un debunker, non di un complottista, se leggi le dichiarazioni di Snowden capisci quanto è facile tenere sotto controllo le persone via internet

se scrivo "how to destroy the pentagon" mi vengono ad arrestare?

[borgo94n1 203]

Ma  davvero siete ancora dietro a sta discussione xd?

[x e N o 54 501]

Ma  davvero siete ancora dietro a sta discussione xd?

No, ma la NSA è dietro a noi xd